建議你們可以再多說一點喔， 現場委員問過什麼問題， 你們的回答又是什麼，這樣可以讓大家更瞭解 救濟管道的話 你們可以向學生申訴評議委員會申訴 業務主管單位是學務長室，進去詢問就可以了 就我的理解的話，按照「國立政治大學學生社團活動輔導辨法」第五條第二項第一款 本大學學生三十人以上聯名發起，於每學期開學後三週內備具發起學生社團申請書、發起人 簽名冊、學生社團章程草案等相關書面文件，交由學生事務處轉請學生社團評議委員會審 核。 按照該款，社評會有審核的權力，但是這個審核權只是就「開學後三週內備具發起學生社 團申請書」、「發起人簽名冊」、「學生社團章程草案」、「等」審核。除此之外，並沒 有再賦予社評會任何審查的要件。 如果你們有將上列這些東西做到，基本上我認為社評會沒有任何權限可以否決申請。就算 有，那也可以來爭議此權限之適法性基礎。（那就看他們怎麼掰出有這個權限嚕） 附帶一提，社評會有學生代表，代表們應出來說明一下 ※ 引述《tbbhwinh (久我匡一郎)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NCCU08_LawA 看板 #1CvMPem7 ] : 作者: tbbhwinh (久我匡一郎) 看板: NCCU08_LawA : 標題: [連署]重要!!學校關於社團成立弊病與學生社團權益自救組織成立說明 : 時間: Fri Nov 19 01:46:14 2010 : 大家好，我是法律三的徐佑昇，最近想成立一個新的藝術性社團。但由於學校規定 : 必須經由社團評議委員會通過後，始可成立社團。在繳出相關申請文件後，經歷極為漫 : 長的等待後，總算盼到社團評議委員會的召開。在一連串的質詢轟炸後，總算結束了， : 但又是一次漫長的等待，最後結果總算出爐： : 委員會評議不通過。 : 大家付出了那麼多心力，換出的卻是這種結果，實在是令人遺憾。 : 更令人難以接受的是，我們向學校詢問是否有救濟途徑，學校的答案，居然是再繳 : 交一次申請書，然後"下學期"才能再召開"一次"(換言之，就是申請社團成立一學期居 : 然只有一次!!!)顯然程序上極有問題，亦不符合比例。同時，評議之委員只需投 : "同意"或"不同意"，而且不須附上任何理由!! : 換句話說，你的社團能否成立，完全就是憑委員們的個人心證與喜好，而且你無法知 : 道未通過的理由!!學校亦沒規定有任何救濟的管道!!一旦未通過，就只能摸摸鼻子，"下 : 學期"再碰碰運氣!有很多很有創造性的社團就因此胎死腹中，畢竟沒多少人有空再等到 : 下學期，甚至是下下學期!! : 各位覺得這樣合理嗎??難道大學成立社團會比國高中還要困難??這已顯然以某種間 : 接的方式壓縮了我們學生(或身為一個中華民國國民)應有的憲法上的集會結社自由。 : 於是我決定與許多權益亦受到侵害的同學們，組成"政大學生社團權益促進會"。 : 未來可以替政大各社團向學校發聲，爭取該有的權益! : 目前我已準備向學務長提出申訴，當然希望越多人站出來越好! : 我目前的首要主張是： : 1. 學校應訂出有關社團評議委員會詳細的審查標準，至少要有相當客觀性的審查標準。 : 2. 社團評議委員會應審查的內容，應限於本身是否有違法、或與其他社團同名等重大 : 形式要件，不應以社團將來成立是否營運會有困難為前提來審查。因為社團廢社、倒社 : 本就應該由社團本身負責，同時本就有相關的規定去執行，學校實不應該以此一理由(怕 : 社團會倒社)與其混雜而拒絕該社團成立。 : 3. 學生申請成立社團被駁回後，學生根本毫無申訴空間，只能再提出申請一次。理應有 : 相關的救濟程序，如再加開臨時會議等，讓委員們能再闡述各自的想法，也讓申請的同學 : 能夠再有說明的機會。 : 4. 評議委員會審核結果應公布理由。 : 我在此熱切的懇求，希望在過去、現在、或未來想要成立社團而受阻的同學們或因不合理 : 的社團評鑑的同學而使社團營運受阻的同學們，一同加入我們的行列吧!!畢竟團結力量大 : !!要讓學校知道，我們政大人也是會挺身捍衛權益的!!! : 真的很感謝大家百忙之中看完我們的訴求~ : 政大學生社團權益促進會 會長 : 徐佑昇 : 副會長 : 楊明勳 : 敬上 : 我的信箱：徐 [email protected] 楊 [email protected] : MSN：徐 [email protected] 楊 [email protected] : 手機：0932022924 徐 0988336108 楊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.64.90