作者smaljohn (平平)
看板NCCU
標題Re: [問題] 這是什麼意思呢？
時間Fri Nov 26 13:38:51 2010
※ 引述《greatest1006 (潔德~君子之配飾)》之銘言：
不只你的文章 該位特定人士連下面兩篇文章的我也告了
應該是同一時間提出告訴的 可能是跟狗有關的文章他都去看了一下
==
標題 [抱怨] 那些狗狗可能該除蚤了
時間 2010/03/06 Sat 17:47:16
嗯…請大家不要亂接近總圖的狗狗，離一公尺以上可能還不夠…
事情是這樣的，今天中午跟同學坐在總圖外吃飯，跟那些狗狗離有一些距離了，
但中午之後就開始愈來愈癢，跟某年暑宿住某鳥房間被跳蚤困擾一樣
故，我不知道應該要拜託誰才好，不過也許是天氣熱了，那些狗狗可能該除蚤除毛了冏
我沒碰他還離有一點距離還會中獎，真是有衰到= =
--
╭ From: 140.119.129.125 ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘
→ smaljohn 推:狗后表示:有跳蚤爬到狗身上 又跳到學生身上 不干我事 03/06 18:28
→ good007 推:狗后表示:我之前有帶去檢查 不可能啦 03/06 19:56
→ mp4bj6 推:我的外套前幾天才被狗咬了我還緊緊抱在身上會不會有事啊? 03/06 20:08
→ ian 推:狗后表示：我都有用繩子繫好狗狗 03/06 21:01
===
助教跟我說就是我那第一個推文被告了，
我認為可能是對方認為我「代替自己表達不實言論」之類的
但...這樣的文句有妨礙名譽嗎？有誹謗嗎？實在覺得莫名其妙.......
若是因為以「狗后」稱呼而被告 但並不是每個用這稱呼的人都有被告啊！
有沒有人不是在那篇文章底下推文被告的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.161.227.234
※ 編輯: smaljohn 來自: 114.161.227.234 (11/26 13:41)
1F：推 greatest1006:原po是因那個推文被告的話，我想不起訴的機率很大 11/26 13:41
2F：→ greatest1006:沒有指名道姓，而且只是玩笑。檢察官要忙的事夠多了 11/26 13:42
3F：→ greatest1006:應該不會在這細節，而且一看就知道跟毀謗名譽什麼的 11/26 13:43
4F：→ greatest1006:沒啥關連的部份，還去調查說到底有沒有犯法 11/26 13:44
5F：→ greatest1006:就像原po說過的，每天八卦板上一堆人開這種玩笑， 11/26 13:45
6F：→ greatest1006:還有人開馬總統玩笑。為了這每個玩笑話都去偵查起訴 11/26 13:46
7F：→ greatest1006:那其他案件也都不用審查了 11/26 13:46
8F：推 greatest1006:因為司法單位光是忙這些就忙不完了 11/26 13:50
9F：→ way0963:你還可以告他誣告呢~ 11/26 18:20
10F：推 amontillado:加油! 11/26 18:56