作者smaljohn (平平)
看板NCCU
标题Re: [问题] 这是什麽意思呢？
时间Fri Nov 26 13:38:51 2010
※ 引述《greatest1006 (洁德~君子之配饰)》之铭言：
不只你的文章 该位特定人士连下面两篇文章的我也告了
应该是同一时间提出告诉的 可能是跟狗有关的文章他都去看了一下
==
标题 [抱怨] 那些狗狗可能该除蚤了
时间 2010/03/06 Sat 17:47:16
嗯…请大家不要乱接近总图的狗狗，离一公尺以上可能还不够…
事情是这样的，今天中午跟同学坐在总图外吃饭，跟那些狗狗离有一些距离了，
但中午之後就开始愈来愈痒，跟某年暑宿住某鸟房间被跳蚤困扰一样
故，我不知道应该要拜托谁才好，不过也许是天气热了，那些狗狗可能该除蚤除毛了冏
我没碰他还离有一点距离还会中奖，真是有衰到= =
--
╭ From: 140.119.129.125 ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘
→ smaljohn 推:狗后表示:有跳蚤爬到狗身上 又跳到学生身上 不干我事 03/06 18:28
→ good007 推:狗后表示:我之前有带去检查 不可能啦 03/06 19:56
→ mp4bj6 推:我的外套前几天才被狗咬了我还紧紧抱在身上会不会有事啊? 03/06 20:08
→ ian 推:狗后表示：我都有用绳子系好狗狗 03/06 21:01
===
助教跟我说就是我那第一个推文被告了，
我认为可能是对方认为我「代替自己表达不实言论」之类的
但...这样的文句有妨碍名誉吗？有诽谤吗？实在觉得莫名其妙.......
若是因为以「狗后」称呼而被告 但并不是每个用这称呼的人都有被告啊！
有没有人不是在那篇文章底下推文被告的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.161.227.234
※ 编辑: smaljohn 来自: 114.161.227.234 (11/26 13:41)
1F：推 greatest1006:原po是因那个推文被告的话，我想不起诉的机率很大 11/26 13:41
2F：→ greatest1006:没有指名道姓，而且只是玩笑。检察官要忙的事够多了 11/26 13:42
3F：→ greatest1006:应该不会在这细节，而且一看就知道跟毁谤名誉什麽的 11/26 13:43
4F：→ greatest1006:没啥关连的部份，还去调查说到底有没有犯法 11/26 13:44
5F：→ greatest1006:就像原po说过的，每天八卦板上一堆人开这种玩笑， 11/26 13:45
6F：→ greatest1006:还有人开马总统玩笑。为了这每个玩笑话都去侦查起诉 11/26 13:46
7F：→ greatest1006:那其他案件也都不用审查了 11/26 13:46
8F：推 greatest1006:因为司法单位光是忙这些就忙不完了 11/26 13:50
9F：→ way0963:你还可以告他诬告呢~ 11/26 18:20
10F：推 amontillado:加油! 11/26 18:56