作者RobNen (Requiem)
看板NCCU
標題針對LoveBeef5566判決一文之說明
時間Wed Mar 9 22:02:29 2011
因為大家都對該次判決頗有怨言
且這次共乘事件我也被要求出面
在此說明事情原委
我為什麼會那樣判 理由如下
以下節錄ptthistory板s24601所做文章說明
#1CnSvJ1R (PttHistory)
作者 s24601 (24601) 看板 PttHistory
標題 [爛書] 史詩懶人包★★lighterbooks犯罪實錄★★
時間 Tue Oct 26 02:37:05 2010
───────────────────────────────────────
來自一個自稱女的，且環境總是爛的人
愛開分身鬧版，愛說自己環境爛
當分身被水桶就開另一隻去申訴，然後失敗，然後被砍帳號
==HATE
1. ◇ [公告] crowbook水桶
2. ◇ [公告] lightevbooks水桶
3. ◇ [公告] foxbook水桶
4. ◇ [公告] funbook水桶
5. ◇ [公告] lightevbooks 水桶
6. ◇ [公告] maskbook水桶
==ask
1. ◇ [公告] liqhterbooks 水桶一周
2. ◇ [公告] LoveBeef 永久水桶
3. ◇ [公告] chimebooks 水桶一個月
==hatepicket
1. ◇ [公告] oxbook水桶
==pttearmoney
1. ◇ [公告] crowbook水桶
2. ◇ [公告] lighterbooks 水桶終身
3. ◇ [公告] liqhterbooks 永久水桶
==SENIORHIGH
1. ◇ [公告] PaulErdos與lighterbooks水桶
2. ◇ [公告] lighterbooks水桶兩週
3. ◇ [公告] dovebook水桶
4. ◇ [公告] lighterbooks永久水桶
5. ◇ [公告] righterbooks水桶一周
6. ◇ [公告] lighterbooks分身id群水桶
==MATH
1. ◇ [公告]lighterbooks水桶一個月
2. ◇ [公告]dovebook 水桶一個月
3. ◇ [公告] crowbook板友－推文引戰.水桶一週
4. ◇ [公告]lighterbooks 水桶三天
5. ◇ [公告] crowbook板友－推文引戰.水桶一週
6. ◇ [公告] crowbook板友－推文引戰.水桶一週
7. ◇ [公告] 警告 batbook
==tutor
1. ◇ [公告] lighterbooks 鬧板, 水桶二個月
2. ◇ [公告] lighterbooks 水桶一個月
3. ◇ [公告] lighterbooks 水桶二週
4. ◇ [公告] lighterbooks 水桶公告
5. ◇ [公告] lighterbooks 水桶一週
6. ◇ [公告] lighterbooks 水桶一週
7. ◇ [公告] lighterbooks 水桶公告
8. ◇ [公告] lighterbooks 水桶二週
9. ◇ [公告] lighterbooks 水桶一個月
10. ◇ [公告] lighterbooks 鬧板, 水桶二個月
==sad
1. ◇ [公告] dovebook水桶一週
2. ◇ [公告] chimebooks水桶
==L_Lifejob
1. □ [公告] lighterbooks 、 SaraET 水桶處分
分身群(多數已經被砍除或者太久沒用被砍除)
lighterbooks
lighterbook
tourney
foxbook
funbook
batbook
oxbook
maskbook
turtlebook
idphobia5566
crowbook
pine5566
lightevbooks
liqhtcvbooks
liqhterbooks
lighterb00ks
lignterbooks
chimebook
chimebooks
chimebooks
dovebook
pttmath
mathptt
LoveBeef
LoveBeef5566
bigtimer
radiantbook
其中liqhterbooks lighterbooks在本板皆有水桶紀錄
1F：推 LoveBeef5566: xxx 在此 為大家 監視 服務 瑞雷...01/23 21:24
2F：→ LoveBeef5566:有種就來我ptt2各版lighterbooks版，我好多好文章01/23 21:25
3F：→ LoveBeef5566: xx 就是我，我的本尊lighterbooks沒在這邊被水桶01/23 21:25
4F：→ LoveBeef5566:我的本尊lighterbooks比各位候選人都老...唉01/23 21:26
這是他於
#1DERD0De (Hate) 所作推文
#1DIgnowv (SYSOP)
●14240
3 2/03 LoveBeef5566
□ [問題] 整理文章 推文...
這篇也可參考
lighterbooks系列id於他板均有鬧板前科 前已述明
相信眼尖的各位已注意到(多數已經被砍除或者太久沒用被砍除)這句
在此假設兩種情況
其一、lighterbooks= LoveBeef5566
其二、lightetrbooks≠LoveBeef5566 設若是此情形，試問LoveBeef5566板友
為何要取用此一爭議id又為何要為上開自認推發文
我上次水桶公告是1/26 03/07他也在我公告下推文 2/03所發文應是本人無疑
(ptt於今年已無法自刪帳號，此id也未曾為帳號部砍除)
是於該次推文 我即基於他於各板鬧板前科累累對他為水桶處分
又僅憑該推文尚難認定他有惡意 事後我已立即改判 並向其道歉
5F：推 O0OO:某版主可是超愛這個人的 小心被刪03/05 23:26
6F：推 forng:某水桶完之後判警告的版主嗎03/05 23:30
7F：→ forng:有掛!!!!03/05 23:30
8F：→ forng:感覺他跟版主有關係?03/05 23:50
這些話聽來令人莞爾，我於事發日至今與newfortis板友素不相識
我公告文中 newfortis板友多次熱心服務本校同學 吾等有目共睹 一語
也是客觀事實不是嗎? 事發前共乘文 眾多板友出現的有愛心之類推文皆為假?
我為什麼要做該次判決已如前述 絕非偏袒一方 我也已經就我對該id的偏見表示歉意
題外話，我上任至今刪文次數5根手指頭數得出來 我也不會任意刪文
9F：推 O0OO:當初替他背書的版主 是不是該出來道個歉?03/06 19:10
請問這次共乘事件爆發前，我有何辦法得知newfortis板友個人言行如何?
我既非當事人 故僅得從先前共乘文其他板友的評價觀察
事情有無發生、何時發生我無從考據
該道歉的我道歉了 即LoveBeef5566 (如果真有誤解的話)
10F：推 LoveBeef5566:請大家自己小心，我已提醒過了卻被"警告"，不知道03/07 00:49
11F：→ LoveBeef5566:做這樣的"提醒"卻要被警告是為什麼，不過算了03/07 00:49
如果閣下不要在各板做出許多惹人非議的事，相信您的行為也不會被放大檢視
最後這是我和w板主討論的結果
12F：→ windgodvocx1:那句推文在其脈絡下是處於刻意引發筆戰之模糊地帶推 03/08 09:10
13F：→ windgodvocx1:加上其前科，認為推文有惡意並無不妥。推 03/08 09:12
14F：→ windgodvocx1:或許水桶處分可能稍重，但我不認為處分"過當"。推 03/08 09:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.156.51
15F：推 x24627785:如果是這位 那我沒話說 03/09 22:05
16F：推 x24627785:雖然不能以人廢言 但罄竹難書的另當別論 03/09 22:11
17F：→ O0OO:你的爭議不是水桶他而已 而是你替newfortis的背書 03/09 22:16
18F：→ RobNen:請問你有把文章看完嗎 03/09 22:17
19F：→ O0OO:你都說你沒辦法得知newfortis板友個人言行如何 卻用直接 03/09 22:18
20F：→ O0OO:判斷的語氣"有目共睹" "汙名化"來護航 這已經包含立場的判斷 03/09 22:18
21F：→ RobNen:有目共睹不是先前共乘文推文者的心得嗎? 03/09 22:20
22F：→ O0OO:試問 你怎麼知道他那句話是"汙名化" N大口碑又"有目共睹"呢? 03/09 22:20
23F：→ O0OO:二來 既然那種推文是汙名化 那後來這幾篇豈不是更該水桶警告 03/09 22:22
24F：→ RobNen:一堆愛心推是假的嗎? 03/09 22:22
25F：→ O0OO:反正按照網友的推文 N大是不可能有這種疑慮的嘛 03/09 22:23
26F：→ RobNen:名聲是否豎立 若干板友亦有參與 03/09 22:24
27F：→ RobNen:請問我從他當時情狀 有何辦法推論他有之前若干爭議行為 03/09 22:25
28F：→ hallowin:但你是板主 人家看到你也這樣說 自然認為更有公信力 03/09 22:25
29F：→ O0OO:三 若非有先入立場 一般人怎麼會認為對這種推文是汙衊? 03/09 22:26
30F：→ RobNen:我何德何能 這不只是一個人的背書 其他人也有背書啊 03/09 22:26
31F：→ hallowin:那你可以不要有任何主觀語句啊 這就跟你不知道對方是否 03/09 22:26
32F：→ hallowin:有貪汙卻幫他站台一樣 難道就能直接撇清關係? 03/09 22:27
33F：→ RobNen:所以我事後改判 03/09 22:27
34F：→ O0OO:是根本不該判 連警告都不該 照這標準 任何有質疑的文章 都該 03/09 22:28
35F：→ O0OO:警告才對 03/09 22:29
36F：→ RobNen:一個到處有鬧板前科的人 身為板主也會提有戒心 03/09 22:29
37F：→ RobNen:我沒有說提醒是不對的 03/09 22:30
38F：→ O0OO:為什麼我特別針對這個判決? 因為這等於是你用你版主的公信力 03/09 22:30
39F：→ O0OO:替他背書 要是N大真的有甚麼事 你要不要連帶負責? 03/09 22:31
40F：→ RobNen:你以為我一個背書就有用嗎? 如果其他人沒有稱道他 03/09 22:32
41F：→ RobNen:共乘文早該中斷 03/09 22:32
42F：→ RobNen:我要連帶負什麼責 03/09 22:32
43F：→ O0OO:但是你用了你版主的職權 替他背書 這就不一樣 更何況這其中包 03/09 22:33
44F：→ O0OO:含了立場的判斷 03/09 22:34
45F：→ O0OO:其實我之前也有聽過N大的一點耳語 不過因為我不認識他 所以我 03/09 22:36
46F：→ RobNen:就他單純提出共乘的行動評斷 是有汙名之虞 03/09 22:36
47F：→ O0OO:不做評論 我只希望版主能謹守界線 別靠推文、輿論判案 03/09 22:37
48F：→ RobNen:所以我僅只對他僅警告 你或批評我對某些ID敏感 這我接受 03/09 22:37
49F：推 LoveBeef5566:要針對我早說嘛，請繼續以板主身分因人廢言^__^ 03/09 22:41
50F：→ RobNen:你鬧板的證據我寄給你了 好自為之 03/09 22:49
51F：推 Madroach:這傢伙幾年前在數學板鬧得可有名了 一直說要當版主 03/09 22:55
因為本板不是八卦板，我不能因為一人澄清浪費板面 損及政大其他同學權益
希望討論能暫且中止 請見諒
※ 編輯: RobNen 來自: 140.119.156.51 (03/09 23:08)
52F：推 letumvelvita:版主辛苦了 在還沒爆掛以前 那個推文看起來的確有點 03/10 00:43
53F：→ letumvelvita:想引起甚麼 如果不是這次爆爆爆 大家也不會知道你是 03/10 00:44
54F：→ letumvelvita:真的想提醒甚麼吧 03/10 00:44
55F：→ edwin1231:辛苦了~ 03/10 01:45
56F：推 zoliasm:推四個圈 並非推版主^^ 03/10 10:19
57F：→ RobNen:我不希罕你的推 03/10 16:01
58F：→ RobNen:我也推O0OO 因為他指出我的盲點 不像有些人只會躲在推文酸 03/10 16:07