作者RobNen (Requiem)
看板NCCU
标题针对LoveBeef5566判决一文之说明
时间Wed Mar 9 22:02:29 2011
因为大家都对该次判决颇有怨言
且这次共乘事件我也被要求出面
在此说明事情原委
我为什麽会那样判 理由如下
以下节录ptthistory板s24601所做文章说明
#1CnSvJ1R (PttHistory)
作者 s24601 (24601) 看板 PttHistory
标题 [烂书] 史诗懒人包★★lighterbooks犯罪实录★★
时间 Tue Oct 26 02:37:05 2010
───────────────────────────────────────
来自一个自称女的，且环境总是烂的人
爱开分身闹版，爱说自己环境烂
当分身被水桶就开另一只去申诉，然後失败，然後被砍帐号
==HATE
1. ◇ [公告] crowbook水桶
2. ◇ [公告] lightevbooks水桶
3. ◇ [公告] foxbook水桶
4. ◇ [公告] funbook水桶
5. ◇ [公告] lightevbooks 水桶
6. ◇ [公告] maskbook水桶
==ask
1. ◇ [公告] liqhterbooks 水桶一周
2. ◇ [公告] LoveBeef 永久水桶
3. ◇ [公告] chimebooks 水桶一个月
==hatepicket
1. ◇ [公告] oxbook水桶
==pttearmoney
1. ◇ [公告] crowbook水桶
2. ◇ [公告] lighterbooks 水桶终身
3. ◇ [公告] liqhterbooks 永久水桶
==SENIORHIGH
1. ◇ [公告] PaulErdos与lighterbooks水桶
2. ◇ [公告] lighterbooks水桶两周
3. ◇ [公告] dovebook水桶
4. ◇ [公告] lighterbooks永久水桶
5. ◇ [公告] righterbooks水桶一周
6. ◇ [公告] lighterbooks分身id群水桶
==MATH
1. ◇ [公告]lighterbooks水桶一个月
2. ◇ [公告]dovebook 水桶一个月
3. ◇ [公告] crowbook板友－推文引战.水桶一周
4. ◇ [公告]lighterbooks 水桶三天
5. ◇ [公告] crowbook板友－推文引战.水桶一周
6. ◇ [公告] crowbook板友－推文引战.水桶一周
7. ◇ [公告] 警告 batbook
==tutor
1. ◇ [公告] lighterbooks 闹板, 水桶二个月
2. ◇ [公告] lighterbooks 水桶一个月
3. ◇ [公告] lighterbooks 水桶二周
4. ◇ [公告] lighterbooks 水桶公告
5. ◇ [公告] lighterbooks 水桶一周
6. ◇ [公告] lighterbooks 水桶一周
7. ◇ [公告] lighterbooks 水桶公告
8. ◇ [公告] lighterbooks 水桶二周
9. ◇ [公告] lighterbooks 水桶一个月
10. ◇ [公告] lighterbooks 闹板, 水桶二个月
==sad
1. ◇ [公告] dovebook水桶一周
2. ◇ [公告] chimebooks水桶
==L_Lifejob
1. □ [公告] lighterbooks 、 SaraET 水桶处分
分身群(多数已经被砍除或者太久没用被砍除)
lighterbooks
lighterbook
tourney
foxbook
funbook
batbook
oxbook
maskbook
turtlebook
idphobia5566
crowbook
pine5566
lightevbooks
liqhtcvbooks
liqhterbooks
lighterb00ks
lignterbooks
chimebook
chimebooks
chimebooks
dovebook
pttmath
mathptt
LoveBeef
LoveBeef5566
bigtimer
radiantbook
其中liqhterbooks lighterbooks在本板皆有水桶纪录
1F：推 LoveBeef5566: xxx 在此 为大家 监视 服务 瑞雷...01/23 21:24
2F：→ LoveBeef5566:有种就来我ptt2各版lighterbooks版，我好多好文章01/23 21:25
3F：→ LoveBeef5566: xx 就是我，我的本尊lighterbooks没在这边被水桶01/23 21:25
4F：→ LoveBeef5566:我的本尊lighterbooks比各位候选人都老...唉01/23 21:26
这是他於
#1DERD0De (Hate) 所作推文
#1DIgnowv (SYSOP)
●14240
3 2/03 LoveBeef5566
□ [问题] 整理文章 推文...
这篇也可参考
lighterbooks系列id於他板均有闹板前科 前已述明
相信眼尖的各位已注意到(多数已经被砍除或者太久没用被砍除)这句
在此假设两种情况
其一、lighterbooks= LoveBeef5566
其二、lightetrbooks≠LoveBeef5566 设若是此情形，试问LoveBeef5566板友
为何要取用此一争议id又为何要为上开自认推发文
我上次水桶公告是1/26 03/07他也在我公告下推文 2/03所发文应是本人无疑
(ptt於今年已无法自删帐号，此id也未曾为帐号部砍除)
是於该次推文 我即基於他於各板闹板前科累累对他为水桶处分
又仅凭该推文尚难认定他有恶意 事後我已立即改判 并向其道歉
5F：推 O0OO:某版主可是超爱这个人的 小心被删03/05 23:26
6F：推 forng:某水桶完之後判警告的版主吗03/05 23:30
7F：→ forng:有挂!!!!03/05 23:30
8F：→ forng:感觉他跟版主有关系?03/05 23:50
这些话听来令人莞尔，我於事发日至今与newfortis板友素不相识
我公告文中 newfortis板友多次热心服务本校同学 吾等有目共睹 一语
也是客观事实不是吗? 事发前共乘文 众多板友出现的有爱心之类推文皆为假?
我为什麽要做该次判决已如前述 绝非偏袒一方 我也已经就我对该id的偏见表示歉意
题外话，我上任至今删文次数5根手指头数得出来 我也不会任意删文
9F：推 O0OO:当初替他背书的版主 是不是该出来道个歉?03/06 19:10
请问这次共乘事件爆发前，我有何办法得知newfortis板友个人言行如何?
我既非当事人 故仅得从先前共乘文其他板友的评价观察
事情有无发生、何时发生我无从考据
该道歉的我道歉了 即LoveBeef5566 (如果真有误解的话)
10F：推 LoveBeef5566:请大家自己小心，我已提醒过了却被"警告"，不知道03/07 00:49
11F：→ LoveBeef5566:做这样的"提醒"却要被警告是为什麽，不过算了03/07 00:49
如果阁下不要在各板做出许多惹人非议的事，相信您的行为也不会被放大检视
最後这是我和w板主讨论的结果
12F：→ windgodvocx1:那句推文在其脉络下是处於刻意引发笔战之模糊地带推 03/08 09:10
13F：→ windgodvocx1:加上其前科，认为推文有恶意并无不妥。推 03/08 09:12
14F：→ windgodvocx1:或许水桶处分可能稍重，但我不认为处分"过当"。推 03/08 09:14
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.156.51
15F：推 x24627785:如果是这位 那我没话说 03/09 22:05
16F：推 x24627785:虽然不能以人废言 但罄竹难书的另当别论 03/09 22:11
17F：→ O0OO:你的争议不是水桶他而已 而是你替newfortis的背书 03/09 22:16
18F：→ RobNen:请问你有把文章看完吗 03/09 22:17
19F：→ O0OO:你都说你没办法得知newfortis板友个人言行如何 却用直接 03/09 22:18
20F：→ O0OO:判断的语气"有目共睹" "污名化"来护航 这已经包含立场的判断 03/09 22:18
21F：→ RobNen:有目共睹不是先前共乘文推文者的心得吗? 03/09 22:20
22F：→ O0OO:试问 你怎麽知道他那句话是"污名化" N大口碑又"有目共睹"呢? 03/09 22:20
23F：→ O0OO:二来 既然那种推文是污名化 那後来这几篇岂不是更该水桶警告 03/09 22:22
24F：→ RobNen:一堆爱心推是假的吗? 03/09 22:22
25F：→ O0OO:反正按照网友的推文 N大是不可能有这种疑虑的嘛 03/09 22:23
26F：→ RobNen:名声是否竖立 若干板友亦有参与 03/09 22:24
27F：→ RobNen:请问我从他当时情状 有何办法推论他有之前若干争议行为 03/09 22:25
28F：→ hallowin:但你是板主 人家看到你也这样说 自然认为更有公信力 03/09 22:25
29F：→ O0OO:三 若非有先入立场 一般人怎麽会认为对这种推文是污蔑? 03/09 22:26
30F：→ RobNen:我何德何能 这不只是一个人的背书 其他人也有背书啊 03/09 22:26
31F：→ hallowin:那你可以不要有任何主观语句啊 这就跟你不知道对方是否 03/09 22:26
32F：→ hallowin:有贪污却帮他站台一样 难道就能直接撇清关系? 03/09 22:27
33F：→ RobNen:所以我事後改判 03/09 22:27
34F：→ O0OO:是根本不该判 连警告都不该 照这标准 任何有质疑的文章 都该 03/09 22:28
35F：→ O0OO:警告才对 03/09 22:29
36F：→ RobNen:一个到处有闹板前科的人 身为板主也会提有戒心 03/09 22:29
37F：→ RobNen:我没有说提醒是不对的 03/09 22:30
38F：→ O0OO:为什麽我特别针对这个判决? 因为这等於是你用你版主的公信力 03/09 22:30
39F：→ O0OO:替他背书 要是N大真的有甚麽事 你要不要连带负责? 03/09 22:31
40F：→ RobNen:你以为我一个背书就有用吗? 如果其他人没有称道他 03/09 22:32
41F：→ RobNen:共乘文早该中断 03/09 22:32
42F：→ RobNen:我要连带负什麽责 03/09 22:32
43F：→ O0OO:但是你用了你版主的职权 替他背书 这就不一样 更何况这其中包 03/09 22:33
44F：→ O0OO:含了立场的判断 03/09 22:34
45F：→ O0OO:其实我之前也有听过N大的一点耳语 不过因为我不认识他 所以我 03/09 22:36
46F：→ RobNen:就他单纯提出共乘的行动评断 是有污名之虞 03/09 22:36
47F：→ O0OO:不做评论 我只希望版主能谨守界线 别靠推文、舆论判案 03/09 22:37
48F：→ RobNen:所以我仅只对他仅警告 你或批评我对某些ID敏感 这我接受 03/09 22:37
49F：推 LoveBeef5566:要针对我早说嘛，请继续以板主身分因人废言^__^ 03/09 22:41
50F：→ RobNen:你闹板的证据我寄给你了 好自为之 03/09 22:49
51F：推 Madroach:这家伙几年前在数学板闹得可有名了 一直说要当版主 03/09 22:55
因为本板不是八卦板，我不能因为一人澄清浪费板面 损及政大其他同学权益
希望讨论能暂且中止 请见谅
※ 编辑: RobNen 来自: 140.119.156.51 (03/09 23:08)
52F：推 letumvelvita:版主辛苦了 在还没爆挂以前 那个推文看起来的确有点 03/10 00:43
53F：→ letumvelvita:想引起甚麽 如果不是这次爆爆爆 大家也不会知道你是 03/10 00:44
54F：→ letumvelvita:真的想提醒甚麽吧 03/10 00:44
55F：→ edwin1231:辛苦了~ 03/10 01:45
56F：推 zoliasm:推四个圈 并非推版主^^ 03/10 10:19
57F：→ RobNen:我不希罕你的推 03/10 16:01
58F：→ RobNen:我也推O0OO 因为他指出我的盲点 不像有些人只会躲在推文酸 03/10 16:07