2006.07.19　 中國時報 粉絲奇譚 徐淑卿 前陣子北京某編輯在MSN的ID寫著：「李宇春的粉絲、英格蘭球迷、郭敬明手抄本的뜊R讀者，都別惹。」不知道他是遭遇什麼有感而發，不過讓我聯想到兩週前年輕作家張悅 然、韓寒，分別在自己的部落格針對郭敬明抄襲事件所做的強烈批評。 簡單回顧，今年五月北京高級人民法院對「郭敬明抄襲案」做出終審判決，郭敬明《 夢裡花落知多少》一書抄襲庄羽《圈裡圈外》事實成立，郭敬明和出版社須賠償庄羽經 濟損失，且登報道歉。有趣的是，庄羽後來收到賠償金，卻遲遲等不到郭敬明的道歉， 郭敬明不道歉的理由是「絕不會迫於壓力而放棄了自己的原則，放棄了曾經創作時的辛 苦，放棄了所有依然喜歡著我的文字的人的希望。」 將道歉等同於放棄原則，郭敬明已經夠語出驚人，但還不比上他的粉絲那樣登峰造 極，類似「就算抄又怎麼樣？天下文章本就是抄，你抄我來我抄他，不服呀！有本事你 也去抄一本呀！看能不能賣這麼好！」等奇言怪論不一而足，看來有怎樣的偶像就會有 怎樣的粉絲。 韓寒的批評直接針對郭敬明的粉絲們。他說：「我最多就是腳掉糞坑裡了，而他的不少 粉絲就像腦袋扎糞坑裡了一樣。」張悅然則認為這是一個文學界的「奧斯維辛」事件， 因為郭敬明事件的災難性還不在於抄襲行為本身，而是社會的冷漠和沒有負罪感才是最可 怕的。她也自省何以現在才發表意見：「由於太多敏感的背景，又害怕引起各種猜忌而傷 及自身，我很長時間對郭敬明『拒絕道歉』一事噤口不言。現在看，我們的沈默已經清 楚顯示了我們這代人已經締結了一樁不道德的交易：我們在場而不作為，我們明瞭而不 聲張，圍觀而不援手，我們愛惜自己的羽毛但不善良…」 。 ============================================================================= 這篇文章只是我擷取的 後面扯到政治 我就不想po了 我個人認為這篇文章最值得注意的是第四段那裡 狂熱的粉司們顛倒是非 而客觀的第三者卻冷眼旁觀 到最後 想想到底誰是得益的人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.6.106