2006.07.19　 中国时报 粉丝奇谭 徐淑卿 前阵子北京某编辑在MSN的ID写着：「李宇春的粉丝、英格兰球迷、郭敬明手抄本的뜊R读者，都别惹。」不知道他是遭遇什麽有感而发，不过让我联想到两周前年轻作家张悦 然、韩寒，分别在自己的部落格针对郭敬明抄袭事件所做的强烈批评。 简单回顾，今年五月北京高级人民法院对「郭敬明抄袭案」做出终审判决，郭敬明《 梦里花落知多少》一书抄袭庄羽《圈里圈外》事实成立，郭敬明和出版社须赔偿庄羽经 济损失，且登报道歉。有趣的是，庄羽後来收到赔偿金，却迟迟等不到郭敬明的道歉， 郭敬明不道歉的理由是「绝不会迫於压力而放弃了自己的原则，放弃了曾经创作时的辛 苦，放弃了所有依然喜欢着我的文字的人的希望。」 将道歉等同於放弃原则，郭敬明已经够语出惊人，但还不比上他的粉丝那样登峰造 极，类似「就算抄又怎麽样？天下文章本就是抄，你抄我来我抄他，不服呀！有本事你 也去抄一本呀！看能不能卖这麽好！」等奇言怪论不一而足，看来有怎样的偶像就会有 怎样的粉丝。 韩寒的批评直接针对郭敬明的粉丝们。他说：「我最多就是脚掉粪坑里了，而他的不少 粉丝就像脑袋扎粪坑里了一样。」张悦然则认为这是一个文学界的「奥斯维辛」事件， 因为郭敬明事件的灾难性还不在於抄袭行为本身，而是社会的冷漠和没有负罪感才是最可 怕的。她也自省何以现在才发表意见：「由於太多敏感的背景，又害怕引起各种猜忌而伤 及自身，我很长时间对郭敬明『拒绝道歉』一事噤口不言。现在看，我们的沈默已经清 楚显示了我们这代人已经缔结了一桩不道德的交易：我们在场而不作为，我们明了而不 声张，围观而不援手，我们爱惜自己的羽毛但不善良…」 。 ============================================================================= 这篇文章只是我撷取的 後面扯到政治 我就不想po了 我个人认为这篇文章最值得注意的是第四段那里 狂热的粉司们颠倒是非 而客观的第三者却冷眼旁观 到最後 想想到底谁是得益的人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.6.106