關於新聞局長江啟臣在畢業典禮代表校友會致詞的發言，我覺得不太妥當， 所以我那天晚上就寄信給他，信箱是寄他在東吳大學擔任教職的信箱，所以我覺 得應該是他本人自己回信的，以下是我寄信的內容以及他的回覆。 局長您好 我是政治大學歷史系今年畢業生余韶誠，不知我是否有這榮幸叫您一聲學長？ 我就開門見山地說明寄信目的。局長在畢業典禮代表校友會演講當中提到：「 感謝政大歷史系，讓我有機會進到政大。」請問你知道這句話就我們的理解就是局 長將政大歷史系當做進入政大的跳板。你知道我們這群畢業生當聽到第一句話時， 多少會感到與有榮焉，但是後面那一句話出來時，歷史系成為當場的笑柄。 首先，局長代表校友會致詞，應該代表全體校友，發言當中不應該有貶低學校 任何一系的發言(或許你沒有這種想法)，但是這對過去歷史系畢業的校友以及今年 的畢業生來說，在情感上都是一種傷害。畢業後面對社會，我們有著政大的共同歷 史記憶及身份標籤，但是當你代表校友會致詞時，這席話並不是在凝聚「校友」的 力量，而是將學校分出學系的的層級，也讓我覺得代表校友會出來致詞的學長也不 過爾爾而已。 其次，當您位居新聞局局長，加上從政大畢業，身為一個公眾人物及高知識份 子，言談應該要適當，自己沒辦法掌握對方反應的玩笑應該就要避免。加上代表校 友會發言，應該更要謹慎，以校友出發，而非以系友出發在傷害這些將來成為「校 友」的情感。或許局長您說的那句話並沒有錯，但是你是在外交系畢業，無形中便 將歷史系冠上「跳板系」的稱號。大不了你可以說自己的志趣不在於此，也沒必要 開台下歷史系畢業生及校友會歷史系校友的玩笑。 最後，我希望局長能夠針對此次發言做一個簡單的回覆，能讓我瞭解你的想法 和你為什麼會有這樣的發言。如果你是開玩笑的，我並不喜歡這種玩笑，也希望你 能虛心接受我們的道歉要求。 回信的內容： 韶誠您好 (抱歉，匆忙中上一封信將您的名字打錯了) 昨日在畢業典禮上，其實是要表達我亦曾就讀過歷史系，亦因為歷史系讓我有 機會認識大學與政大，歷史也開啟了我另一扇窗，透過悠游在歷史的流變中，咀嚼 著前人曾經經歷過的種種，藉由外交史、經濟史、文化史等不同面向的史觀研究， 讓我可以用不同的角度來看待歷史，開拓看世界的廣度與深度。之前我亦曾在公開 場合表示過大一歷史系對我在後續學習以及觀念上的影響，或許我應在當時將話講 得更清楚些，以避免不必要的誤解。 的確是歷史系讓我有機會進入政大、進入大學，這絕對不是開玩笑，亦絕無貶 低任何科系的意思，日後我會更謹言，本人虛心接受亦感謝您的提醒。 啟臣 以上是信件回覆的內容 我想大家也跟我一樣不太高興，但我還是希望大家能夠理性點，畢竟人難免有 說錯話的時候，既然他是代表校友會致詞，我們就應該以學長或校友的身份來看待 他的發言，而不是用新聞局長的頭銜來看待這次他在畢典的發言。固然公眾人物的 發言需要接受大家的檢視，但是這是在一個有侷限性的場合，我們沒有必要向外界 爆料、鬧大來增加對他的指責。 固然他有發言不當的地方，但是他的發言不當，最能夠指責的只有我們、或是 在畢典中對此發言不滿的人。大家如果還有不滿，可以私下去寄信給他。大家不是 不知道現在媒體的功力及新聞的劣質，如果事件鬧大，將事情弄得那麼難看對我們 來說也不是一件好事。之前上過八卦版被人家指指點點，大家還想在八卦版上看到 「有政大歷史的八卦嗎？」 不要像某學弟寄信給他們的老闆，人家不清楚狀況也不懂發生什麼事情，你最 後只是被敷衍了事。 最後，我希望大家都能開心畢業，不要因為這件事情太過生氣。江啟臣會當上 新聞局長不是因為他是外交系的關係，很多事情及未來成就是操之在己，他現在只 是把他的成就榮歸外交系。希望大家畢業後能夠一帆風順，在十年、二十年後的政 大畢典中能夠有人出席致詞，說：「感謝政大歷史系...」，這樣才屌。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.205.100