关於新闻局长江启臣在毕业典礼代表校友会致词的发言，我觉得不太妥当， 所以我那天晚上就寄信给他，信箱是寄他在东吴大学担任教职的信箱，所以我觉 得应该是他本人自己回信的，以下是我寄信的内容以及他的回覆。 局长您好 我是政治大学历史系今年毕业生余韶诚，不知我是否有这荣幸叫您一声学长？ 我就开门见山地说明寄信目的。局长在毕业典礼代表校友会演讲当中提到：「 感谢政大历史系，让我有机会进到政大。」请问你知道这句话就我们的理解就是局 长将政大历史系当做进入政大的跳板。你知道我们这群毕业生当听到第一句话时， 多少会感到与有荣焉，但是後面那一句话出来时，历史系成为当场的笑柄。 首先，局长代表校友会致词，应该代表全体校友，发言当中不应该有贬低学校 任何一系的发言(或许你没有这种想法)，但是这对过去历史系毕业的校友以及今年 的毕业生来说，在情感上都是一种伤害。毕业後面对社会，我们有着政大的共同历 史记忆及身份标签，但是当你代表校友会致词时，这席话并不是在凝聚「校友」的 力量，而是将学校分出学系的的层级，也让我觉得代表校友会出来致词的学长也不 过尔尔而已。 其次，当您位居新闻局局长，加上从政大毕业，身为一个公众人物及高知识份 子，言谈应该要适当，自己没办法掌握对方反应的玩笑应该就要避免。加上代表校 友会发言，应该更要谨慎，以校友出发，而非以系友出发在伤害这些将来成为「校 友」的情感。或许局长您说的那句话并没有错，但是你是在外交系毕业，无形中便 将历史系冠上「跳板系」的称号。大不了你可以说自己的志趣不在於此，也没必要 开台下历史系毕业生及校友会历史系校友的玩笑。 最後，我希望局长能够针对此次发言做一个简单的回覆，能让我了解你的想法 和你为什麽会有这样的发言。如果你是开玩笑的，我并不喜欢这种玩笑，也希望你 能虚心接受我们的道歉要求。 回信的内容： 韶诚您好 (抱歉，匆忙中上一封信将您的名字打错了) 昨日在毕业典礼上，其实是要表达我亦曾就读过历史系，亦因为历史系让我有 机会认识大学与政大，历史也开启了我另一扇窗，透过悠游在历史的流变中，咀嚼 着前人曾经经历过的种种，藉由外交史、经济史、文化史等不同面向的史观研究， 让我可以用不同的角度来看待历史，开拓看世界的广度与深度。之前我亦曾在公开 场合表示过大一历史系对我在後续学习以及观念上的影响，或许我应在当时将话讲 得更清楚些，以避免不必要的误解。 的确是历史系让我有机会进入政大、进入大学，这绝对不是开玩笑，亦绝无贬 低任何科系的意思，日後我会更谨言，本人虚心接受亦感谢您的提醒。 启臣 以上是信件回覆的内容 我想大家也跟我一样不太高兴，但我还是希望大家能够理性点，毕竟人难免有 说错话的时候，既然他是代表校友会致词，我们就应该以学长或校友的身份来看待 他的发言，而不是用新闻局长的头衔来看待这次他在毕典的发言。固然公众人物的 发言需要接受大家的检视，但是这是在一个有局限性的场合，我们没有必要向外界 爆料、闹大来增加对他的指责。 固然他有发言不当的地方，但是他的发言不当，最能够指责的只有我们、或是 在毕典中对此发言不满的人。大家如果还有不满，可以私下去寄信给他。大家不是 不知道现在媒体的功力及新闻的劣质，如果事件闹大，将事情弄得那麽难看对我们 来说也不是一件好事。之前上过八卦版被人家指指点点，大家还想在八卦版上看到 「有政大历史的八卦吗？」 不要像某学弟寄信给他们的老板，人家不清楚状况也不懂发生什麽事情，你最 後只是被敷衍了事。 最後，我希望大家都能开心毕业，不要因为这件事情太过生气。江启臣会当上 新闻局长不是因为他是外交系的关系，很多事情及未来成就是操之在己，他现在只 是把他的成就荣归外交系。希望大家毕业後能够一帆风顺，在十年、二十年後的政 大毕典中能够有人出席致词，说：「感谢政大历史系...」，这样才屌。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.205.100