與「台北菁英」談中科四期 聽聞中科四期園區即將動土，筆者來自農村，想與「台北菁英」分享一些媒體沒有報導的 事情。 首先，面對中科四期區委會的通過及當地農民土地即將遭受徵收，如果區委會純然是個由 學者專家組成的委員會，那中科四期開發案是遭否決的，因為共有十六位委員投票，贊成 者十一位，反對者為五位，贊成者中九位為政府各單位代表，學者專家僅二位贊成；相對 地，五位反對者全部皆為學者專家。所以，扣除政府各單位代表，反對與贊成的票數是五 比二，反對比率高達七十一％！政府其實是藉由政府各單位代表來灌水，才讓此案通過， 試問，這樣的決策結果，怎會有其正當性及合理性？部分彰化縣民又怎麼會服氣呢？ 「球員兼裁判」的制度偏頗設計，並不僅止於此。中科四期雖已通過環評，但是環境影響 說明書是由誰來製作？根據環評法第七條的規定，環境影響說明書是由開發單位自己提出 ，也就是說，開發單位自己要開發，竟然是由自己來作環評，這有可能客觀嗎？ 再者，土地徵收的程序中，規定要舉行公聽會，但是這個公聽會是由誰來舉辦？根據土地 徵收條例第十條的規定，此公聽會竟然是由需用土地人自己來舉辦，也就是說，要徵收私 有土地的人自己來舉辦公聽會，試問，這有可能中立嗎？有可能做出不應徵收的結論嗎？ 簡直是天方夜譚！ 這就是制度設計的偏頗，這才是問題的關鍵！一般民眾皆被排除在外，成為沒有權力者， 對公共政策的決策根本沒有置喙的餘地。 十一月五日的區委會中，來自大排沙農場旁相思寮的阿公阿嬤們，淚灑會場，他們哭喊： 「我七十幾歲了，從出生就住在那裡，十多間房子徵收才百來萬，你們的樓房一間百來萬 要不要賣啊？比土匪還不如。堂堂一個縣府，沒有照顧我們這些傻百姓，反而陷害我們。 」「我們這些百姓從年輕一直拚到老，才能有個地方住而已。這麼鴨霸什麼都要把我們遷 走，十一月底說就要去拆房子，公媽不知要請到那裡？」 國家可以這樣對待農村的「傻百姓」嗎？ ---------------------------- 應該可以貼吧 就醬! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.48.216