与「台北菁英」谈中科四期 听闻中科四期园区即将动土，笔者来自农村，想与「台北菁英」分享一些媒体没有报导的 事情。 首先，面对中科四期区委会的通过及当地农民土地即将遭受徵收，如果区委会纯然是个由 学者专家组成的委员会，那中科四期开发案是遭否决的，因为共有十六位委员投票，赞成 者十一位，反对者为五位，赞成者中九位为政府各单位代表，学者专家仅二位赞成；相对 地，五位反对者全部皆为学者专家。所以，扣除政府各单位代表，反对与赞成的票数是五 比二，反对比率高达七十一％！政府其实是藉由政府各单位代表来灌水，才让此案通过， 试问，这样的决策结果，怎会有其正当性及合理性？部分彰化县民又怎麽会服气呢？ 「球员兼裁判」的制度偏颇设计，并不仅止於此。中科四期虽已通过环评，但是环境影响 说明书是由谁来制作？根据环评法第七条的规定，环境影响说明书是由开发单位自己提出 ，也就是说，开发单位自己要开发，竟然是由自己来作环评，这有可能客观吗？ 再者，土地徵收的程序中，规定要举行公听会，但是这个公听会是由谁来举办？根据土地 徵收条例第十条的规定，此公听会竟然是由需用土地人自己来举办，也就是说，要徵收私 有土地的人自己来举办公听会，试问，这有可能中立吗？有可能做出不应徵收的结论吗？ 简直是天方夜谭！ 这就是制度设计的偏颇，这才是问题的关键！一般民众皆被排除在外，成为没有权力者， 对公共政策的决策根本没有置喙的余地。 十一月五日的区委会中，来自大排沙农场旁相思寮的阿公阿嬷们，泪洒会场，他们哭喊： 「我七十几岁了，从出生就住在那里，十多间房子徵收才百来万，你们的楼房一间百来万 要不要卖啊？比土匪还不如。堂堂一个县府，没有照顾我们这些傻百姓，反而陷害我们。 」「我们这些百姓从年轻一直拚到老，才能有个地方住而已。这麽鸭霸什麽都要把我们迁 走，十一月底说就要去拆房子，公妈不知要请到那里？」 国家可以这样对待农村的「傻百姓」吗？ ---------------------------- 应该可以贴吧 就酱! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.48.216