※ 引述《judge (鬥爭的本質論)》之銘言： : ※ 引述《crh (洪荒大野狼)》之銘言： : : 其實喔我一直有一個問題想問問你們喔， : : 那就是， : : 德國的第一手學說就會比較好嗎？ : : 德國的社會情況跟我國相同嗎？ : : 如果不同，那德國的學說是不是就比較好？ : : 或者把「比較好」定義成「較適合我們社會」的話， : : 德國的第一手學說就較適合我們的社會嗎？ : : 如果答案是否， : : 那我們研究德國的學說，幹嘛？ : 功能性比較法研究的最後目的當然是誠如「損害賠償法原理」 : 序言裡所說的「大陸法本土化」。 : 版主對「比較法研究」的意義好像有誤解喔？ : 不管是德文、日文、法文，還是較重要的英文，都只是工具， : 外文資料也都只是工具，研究各國學說只是在「力求精確詮釋 : 法律規定在我國法應能發揮的作用」。 ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 沒錯... 這點非常重要 所以繼受過程中，必須非常小心 對於資料的選取、判讀應盡可能地力求完美。 拿海商法來說 許多爭議 如果你只看法條 只看學者的意見 其實是無法突破的 如果 你自己去翻一翻那些國際公約 你就可以知道 哪些地方是立法者 在繼受過程中抄錯的 哪些學者 的語文能力不太行、卻又愛創各種奇怪的學說來整學生 : 誰叫我們還沒能力自己「自創」一套制度，那個法不都是東拼 : 西湊，只想著要「集古今中外精華」。 : 見識過日耳曼民族的可怕（徹底性 Gruendlichkeit），就會 : 明白「我們為何要研究德國學說」。 : 誰叫我們不是「溫帶民族」，一天怎麼拼還是唸不到18小時書， : 雜誌再怎麼多還是比不上人家速度。你能想像法學雜誌（NJW） : 像「少年快報」一星期一本的出刊速度嘛？所以，陳敏老師說 : 「德國法律系大學生的報告比台灣教授寫得還好！」。 : 我能體諒威兄的心情，如果有人「莫名其妙」ㄍㄧㄠ我指導教授， : 我也會...... -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐ 標題: Re: 清河雅孝「大師」，拜託你好好學學中文吧.... 時間: Mon Apr 21 11:36:40 2003 ※ 引述《judge (鬥爭的本質論)》之銘言： : ※ 引述《crh (洪荒大野狼)》之銘言： : : 其實喔我一直有一個問題想問問你們喔， : : 那就是， : : 德國的第一手學說就會比較好嗎？ : : 德國的社會情況跟我國相同嗎？ : : 如果不同，那德國的學說是不是就比較好？ : : 或者把「比較好」定義成「較適合我們社會」的話， : : 德國的第一手學說就較適合我們的社會嗎？ : : 如果答案是否， : : 那我們研究德國的學說，幹嘛？ : 功能性比較法研究的最後目的當然是誠如「損害賠償法原理」 : 序言裡所說的「大陸法本土化」。 : 版主對「比較法研究」的意義好像有誤解喔？ : 不管是德文、日文、法文，還是較重要的英文，都只是工具， : 外文資料也都只是工具，研究各國學說只是在「力求精確詮釋 : 法律規定在我國法應能發揮的作用」。 ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 沒錯... 這點非常重要 所以繼受過程中，必須非常小心 對於資料的選取、判讀應盡可能地力求完美。 拿海商法來說 許多爭議 如果你只看法條 只看學者的意見 其實是無法突破的 如果 你自己去翻一翻那些國際公約 你就可以知道 哪些地方是立法者 在繼受過程中抄錯的 哪些學者 的語文能力不太行、卻又愛創各種奇怪的學說來整學生 : 誰叫我們還沒能力自己「自創」一套制度，那個法不都是東拼 : 西湊，只想著要「集古今中外精華」。 : 見識過日耳曼民族的可怕（徹底性 Gruendlichkeit），就會 : 明白「我們為何要研究德國學說」。 : 誰叫我們不是「溫帶民族」，一天怎麼拼還是唸不到18小時書， : 雜誌再怎麼多還是比不上人家速度。你能想像法學雜誌（NJW） : 像「少年快報」一星期一本的出刊速度嘛？所以，陳敏老師說 : 「德國法律系大學生的報告比台灣教授寫得還好！」。 : 我能體諒威兄的心情，如果有人「莫名其妙」ㄍㄧㄠ我指導教授， : 我也會...... -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐