下列這篇短文是剛剛寫成的,自以為是的在最後一段: "內閣代行皇權,無固有相權." 此兄弟獨獲之創見也! 又本文並無影射當今行政權雙元制之意,尚請勿妄自引伸. 中國自古無西方三權分立之思想，唯有行政權獨秀一枝。然而在行政權之中， 卻隱約有藉由相權與皇權之分立，達到互為監督制衡之目的。不過自秦漢以來，丞 相集權漸變三公分權，及至魏晉隋唐三省依次建制，到宋元再由政軍財三分轉為文 武對立。一言以蔽之，皇權集中高漲，相權分散淪喪，實為歷史大勢所趨。 明清承其遺緒，對相權又多所限制。明太祖登基之初，原依元制，置中書省， 有左右丞相。但其後不欲權專於一司，廢中書省（即廢宰相），改以六部尚書分掌 全國政務，而天子總其成。並另設殿閣大學士為天子襄理文墨，由翰林院諸官簡用 ，授權大內，常侍天子殿閣下，號稱內閣。其後閣權益重，有議政票擬之權，六部 奉其意旨，無所不領。自明英宗後，諸帝昏庸，皇權弛而不行，學者有謂閣臣由是 取得相權，成為實際之宰相。滿清入關，初有議政王大臣會議，後改設為軍機處， 權限在內閣之上，遂使內閣名存實亡。但軍機處雖是全國各機構之首腦，仍在皇帝 直接掌握下，進行對全國之控制。 根據上面之簡短說明，相權自秦至元，早因內部分裂，而喪失對皇權之制衡作 用；復因大政決定權淪失，朝政亦漸由皇權專擅。換言之，相權從可與皇權相抗衡 之平等地位，一變成皇帝下屬之統治工具。明清更變本加厲，直接廢除宰相，「宮 中府中俱為一體」，由皇帝親自掌領行政機構，不再託交宰相處理。所謂內閣，不 過為皇帝之高級行政幕僚。蓋因內閣一來人多口雜，不易形成集中意見；二來僅可 票擬，欠缺大政決定權限。至此，相權全失，皇權已鋪天蓋地，無所節制了。雖然 明英宗後，皇帝少有親政，遂使閣臣有專擅朝政之機，甚且如張居正可十年專政一 人獨裁。但此不過因皇帝怠於朝政，由內閣代行皇權而已，實不可認為內閣本身具 有相權。例如崇禎親政，則內閣再度成為單純之幕僚機構。至清朝諸帝大抵親政領 事，因此軍機處更無可能代行皇權。 結論：明清廢宰相使得相權收歸為皇權所有，皇權在集中飽滿的狀態下，又無 其他分權制衡，終達於歷朝歷代之巔峰。 -- 雁過長空，影沈寒水。雁無遺蹤之意，潭缺沈影之心。 什麼也沒留下，什麼也沒被牽動，但雁過影沈，卻是既成的事實。 在大雁千里的旅程，曾有多少山山水水，掠過它的眼簾？ 在寒潭無窮的靜默，又有多少來來往往，劃破湖上浮光？ 雁渡寒潭，雁去潭不留影。 遺蹤則牽掛，留影則思念。