下列这篇短文是刚刚写成的,自以为是的在最後一段: "内阁代行皇权,无固有相权." 此兄弟独获之创见也! 又本文并无影射当今行政权双元制之意,尚请勿妄自引伸. 中国自古无西方三权分立之思想，唯有行政权独秀一枝。然而在行政权之中， 却隐约有藉由相权与皇权之分立，达到互为监督制衡之目的。不过自秦汉以来，丞 相集权渐变三公分权，及至魏晋隋唐三省依次建制，到宋元再由政军财三分转为文 武对立。一言以蔽之，皇权集中高涨，相权分散沦丧，实为历史大势所趋。 明清承其遗绪，对相权又多所限制。明太祖登基之初，原依元制，置中书省， 有左右丞相。但其後不欲权专於一司，废中书省（即废宰相），改以六部尚书分掌 全国政务，而天子总其成。并另设殿阁大学士为天子襄理文墨，由翰林院诸官简用 ，授权大内，常侍天子殿阁下，号称内阁。其後阁权益重，有议政票拟之权，六部 奉其意旨，无所不领。自明英宗後，诸帝昏庸，皇权弛而不行，学者有谓阁臣由是 取得相权，成为实际之宰相。满清入关，初有议政王大臣会议，後改设为军机处， 权限在内阁之上，遂使内阁名存实亡。但军机处虽是全国各机构之首脑，仍在皇帝 直接掌握下，进行对全国之控制。 根据上面之简短说明，相权自秦至元，早因内部分裂，而丧失对皇权之制衡作 用；复因大政决定权沦失，朝政亦渐由皇权专擅。换言之，相权从可与皇权相抗衡 之平等地位，一变成皇帝下属之统治工具。明清更变本加厉，直接废除宰相，「宫 中府中俱为一体」，由皇帝亲自掌领行政机构，不再托交宰相处理。所谓内阁，不 过为皇帝之高级行政幕僚。盖因内阁一来人多口杂，不易形成集中意见；二来仅可 票拟，欠缺大政决定权限。至此，相权全失，皇权已铺天盖地，无所节制了。虽然 明英宗後，皇帝少有亲政，遂使阁臣有专擅朝政之机，甚且如张居正可十年专政一 人独裁。但此不过因皇帝怠於朝政，由内阁代行皇权而已，实不可认为内阁本身具 有相权。例如崇祯亲政，则内阁再度成为单纯之幕僚机构。至清朝诸帝大抵亲政领 事，因此军机处更无可能代行皇权。 结论：明清废宰相使得相权收归为皇权所有，皇权在集中饱满的状态下，又无 其他分权制衡，终达於历朝历代之巅峰。 -- 雁过长空，影沈寒水。雁无遗踪之意，潭缺沈影之心。 什麽也没留下，什麽也没被牵动，但雁过影沈，却是既成的事实。 在大雁千里的旅程，曾有多少山山水水，掠过它的眼帘？ 在寒潭无穷的静默，又有多少来来往往，划破湖上浮光？ 雁渡寒潭，雁去潭不留影。 遗踪则牵挂，留影则思念。