作者NEW0330 (基隆超冷又超溫暖的)
看板NCCUSA
標題[消息] 「社資中心刀下留書」聲明稿
時間Tue Mar 9 23:00:27 2010
說明:
上學期於圖書館委員會會議中提及社資中心將作轉型規劃。
其中的內容簡單來說,就是要把社資中心的空間騰出來,供有國
科會計畫的研究團隊進駐,而原本空間所存放的書籍,則有可能
以不同的方式處理。然而在圖書館委員會召開前,去年12月份的
主管月會會議記錄中,專案報告的第二點早有提及校長裁示「社
資中心空間利用,先設定短期目標於明年6月前下架15萬冊,下架
之書冊,請圖書館委員會討論篩選機制與淘汰書籍之後續處理。
勻出之空間可供研究團隊進駐使用……」在此我們必須提出質疑:
(一) 社資中心所藏資料、書籍向來是政大學生的寶貴資源,如
今政大所藏書籍尚且不足,何以為了騰出研究團隊進駐之空間,將
社資中心15萬冊書籍下架並要將之篩選與淘汰?此舉明顯是戕害了
學生使用資源的權益。
(二) 規劃案中提及,研究團隊將可於所進駐空間放置新館藏書
籍,然而這種「丟舊書,放新書」的作法,其標準為何?又萬一研
究計畫結束,那原本該研究團隊所帶入的新館藏又該如何處理?是
如同前面丟舊書的作法嗎?如此無疑是多此一舉,也不利學生使用
資料的方便性與權益。
(三) 98年12月主管月會會議記錄提及圖書館的規劃涉及頂大計
畫,我們質疑,是否為了頂大計畫而欲將社資中心轉型,塑造政大
於人文社會科學研究的形象,而犧牲了學生的權益?而在頂大計畫
中,吳思華校長開宗明義的說:建設政大書院、加速國際化、推動
拔尖團隊、加強學院特色與學門精進,這將是我們要做的事。然而
在此事的決策,似乎令人感到與頂尖大學的理念背道而馳。
根據以上的質疑,我們懇請校方:
(一) 不可犧牲學生的權益:學生對原本所有書籍使用之權利,
應予以保障而不得減少。
(二) 校方應公開說明:在圖書館委員會議上未能清楚得知主管
月會的決定,然而主管月會又無學生代表參與,明顯有隱瞞學生之
嫌。校方應該在此類會影響學生權益的決策上作公開說明。不應保
留真相,提供另一套說詞給學生。
(三) 尊重學生:作為學校主體的學生,在任何影響學生權益的
政策上,應以學生角度思考,接受學生意見,勿以「校方說了算」
的方式處理。
作為學生自治組織,我們將會持續關注此事,並於3月22日教務會議
上,向校方提出我們的疑問與要求,使同學權益得以保障,並讓學
校的發展與同學的權益得以雙贏。
聯絡人:政大研究生學會 總幹事 邱崇偉(0919140213,
[email protected])
政大學生會 會長 陳乃綾(0921586847,
[email protected])
部落格:政大研究生學會
http://blog.roodo.com/nccugsa/
政大學生會
http://sa.nccu.edu.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.98.199