兵種對比 　　在子力對比大體相等的條件下，還有一個兵種對比問題，即兵種結構不同，會導 致形勢優劣的差異。 　　如（圖3）局面，雙方子力完全相等，輪到紅方走，最簡單的辦法是先用馬兌炮， 利用兵種優勢組織子力進攻。著法紅先： ┌┬象士將士象┬車 車┼┼┼┼┼┼┼┤ ├┼馬┼包┼┼┼馬 卒┼卒┼卒┼卒┼卒 ├┴┴┴┴傌┴┴┤ ├┬兵┬┬┬┬┬┤ 兵┼┼┼兵┼兵┼兵 ├┼┼┼炮┼傌┼┤ ├┼┼┼┼┼┼┼硨 硨┴相仕帥仕相┴┘ 圖3、紅先 　　1．馬四進五 象3進5 2．車九平八 車9平8 　　 如上節所述，炮與馬的價值相等，故此時局面雙方子力對比是相等的，但兵種 情況則不同，紅方車馬炮兵種齊全，黑方則只有車馬兵種而缺炮，這樣就造成紅方在 兵種上的優勢。 　　3．車八進七 車1平3 4．車一平六 士4進5 　　防紅 車六進六 捉死馬。 　　5．車六進五 車3退1 　　防紅車六平七捉死馬。 　　6．車六平七 馬3退4 7．車七進三 象5退3 8．炮五進四 象3進5 9．相七進五 ………… 　　紅炮擊卒發揮威力，如無炮剩馬就顯不出這樣強大攻勢了。 以下黑如接走車8進6，士六進五，車8平7，車八進二，車7退2， 馬三進四，馬9退8，帥五平六叫殺，紅勝定。 ============================區分段落的分隔線============================== 　　上局是車馬炮三個兵種對車馬兩個兵種的情形，再舉一個例子是車馬炮三個兵種 對車一個兵種。 　　如（圖4）局面，雙方子力相等，兵種對比也相同，輪到紅方走，如兵七進一渡河， 黑車8 進4捉死兵。又如走炮五進四，馬3進5，車七平五，車7進3，紅缺相怕炮。 最佳方案是一車換 馬炮取得兵種優勢，著法如下： ┌┬┬┬將士象車┐ ├┼┼┼士┼┼┼┤ ├┼馬┼象包┼┼┤ 卒┼硨┼卒┼卒┼卒 ├┴┴┴┴┴┴┴┤ ├┬兵┬┬┬┬┬┤ 兵┼┼┼兵┼車┼兵 ├┼傌┼炮┼┼┼┤ ├┼┼┼┼硨┼┼┤ └┴相仕帥仕相┴┘ 圖4、紅先 　　1．車四進六 士5進6 2．車七進一 ………… 　　從子力價值來看，車的價值與馬炮大體相等，所以子力對比沒有變化，但兵種對 比卻發生較大變化，即紅有車馬炮三個兵種齊全，黑雙車只一個兵種。紅炮還有打中 卒之攻勢，總之紅已顯優。 　　2．………… 士6進5 　　如改士6退5，炮五進四，將5平4，車七退一，車8進4，車七平六，將4平5， 士六進五再出帥，紅優。 　　3．炮五進四 將5平6 4．相七進五 車8進5 5．炮五平一 車8平9 6．炮一平九 車9退1 　　7．車七平八 　　伏車八進二叫將的攻著，黑如落士象，則紅沉底炮，判斷此時形勢應屬紅易走。 ▁▂▃▄▅▆▇█中段分隔線█▇▆▅▄▃▂▁ __▁▂▃▄▅▆▇████████強者☆專用████████▇▆▅▄▃▂▁__ 　　以上兩例都是兵種多而占優的，下面舉一個兵種數相同的例子來分析。 如（圖5），雙方子力對比，兵種數對比均相等，而棋子具體情況略有不同， 即紅強子是車雙炮馬，黑則為車雙馬炮。現在輪到紅方走，可用馬兌炮來取勢， 著法如下： ┌┬象士將士象┬┐ ├┼┼┼┼車┼┼┤ ├┼馬┼包┼┼┼馬 卒┼傌┼卒┼卒┼卒 ├┴卒┴┴┴┴┴┤ ├┬┬┬┬┬兵┬┤ 兵┼兵┼兵┼┼┼兵 炮┼┼┼炮┼┼┼┤ ├┼┼┼┼┼┼┼硨 └┴相仕帥仕相┴┘ 圖5、紅先 　　1．馬七進五 象3進5 2．車一平八 車6進5 3．車八進六 馬3進4 4．炮九進四 ………… 　　就強子而言，紅方是車炮兩個兵種，黑方是車馬兩個兵種，但具體棋子不同， 中局階段炮運動迅速，控制遠處，馬則行動緩慢，受絆腿之制，放炮更能發揮作用。 至此局面，紅中炮可打中卒，又有邊炮可沉底，已顯現攻勢。黑馬則只能吃兵，並無 致命威脅。所以兵種對比時，雖然數目相等，但紅方略優。 　　4、……… 車6平5 5．炮九進三 士4進5 　 　如改象5退3，車八平六，馬4退5，車六平七捉象，亦紅優。 　　6．車八進二 士5退4 7．士四進五 車5平3 8．兵九進一 　　紅側翼底線有攻勢。 ========================================================================== 這是結尾分隔線這是結尾分隔線這是結尾分隔線這是結尾分隔線這是結尾分隔線這是 ========================================================================== 　　【小結】中局攻守都需要子力配合，兵種多者有較多的進攻方式因而占優，通常 車馬炮比車雙馬優越，也比車雙炮優越，而比雙車更優越。有時，車雙炮比車雙馬也 易走。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.175.39