兵种对比 　　在子力对比大体相等的条件下，还有一个兵种对比问题，即兵种结构不同，会导 致形势优劣的差异。 　　如（图3）局面，双方子力完全相等，轮到红方走，最简单的办法是先用马兑炮， 利用兵种优势组织子力进攻。着法红先： ┌┬象士将士象┬车 车┼┼┼┼┼┼┼┤ ├┼马┼包┼┼┼马 卒┼卒┼卒┼卒┼卒 ├┴┴┴┴傌┴┴┤ ├┬兵┬┬┬┬┬┤ 兵┼┼┼兵┼兵┼兵 ├┼┼┼炮┼傌┼┤ ├┼┼┼┼┼┼┼砗 砗┴相仕帅仕相┴┘ 图3、红先 　　1．马四进五 象3进5 2．车九平八 车9平8 　　 如上节所述，炮与马的价值相等，故此时局面双方子力对比是相等的，但兵种 情况则不同，红方车马炮兵种齐全，黑方则只有车马兵种而缺炮，这样就造成红方在 兵种上的优势。 　　3．车八进七 车1平3 4．车一平六 士4进5 　　防红 车六进六 捉死马。 　　5．车六进五 车3退1 　　防红车六平七捉死马。 　　6．车六平七 马3退4 7．车七进三 象5退3 8．炮五进四 象3进5 9．相七进五 ………… 　　红炮击卒发挥威力，如无炮剩马就显不出这样强大攻势了。 以下黑如接走车8进6，士六进五，车8平7，车八进二，车7退2， 马三进四，马9退8，帅五平六叫杀，红胜定。 ============================区分段落的分隔线============================== 　　上局是车马炮三个兵种对车马两个兵种的情形，再举一个例子是车马炮三个兵种 对车一个兵种。 　　如（图4）局面，双方子力相等，兵种对比也相同，轮到红方走，如兵七进一渡河， 黑车8 进4捉死兵。又如走炮五进四，马3进5，车七平五，车7进3，红缺相怕炮。 最佳方案是一车换 马炮取得兵种优势，着法如下： ┌┬┬┬将士象车┐ ├┼┼┼士┼┼┼┤ ├┼马┼象包┼┼┤ 卒┼砗┼卒┼卒┼卒 ├┴┴┴┴┴┴┴┤ ├┬兵┬┬┬┬┬┤ 兵┼┼┼兵┼车┼兵 ├┼傌┼炮┼┼┼┤ ├┼┼┼┼砗┼┼┤ └┴相仕帅仕相┴┘ 图4、红先 　　1．车四进六 士5进6 2．车七进一 ………… 　　从子力价值来看，车的价值与马炮大体相等，所以子力对比没有变化，但兵种对 比却发生较大变化，即红有车马炮三个兵种齐全，黑双车只一个兵种。红炮还有打中 卒之攻势，总之红已显优。 　　2．………… 士6进5 　　如改士6退5，炮五进四，将5平4，车七退一，车8进4，车七平六，将4平5， 士六进五再出帅，红优。 　　3．炮五进四 将5平6 4．相七进五 车8进5 5．炮五平一 车8平9 6．炮一平九 车9退1 　　7．车七平八 　　伏车八进二叫将的攻着，黑如落士象，则红沉底炮，判断此时形势应属红易走。 ▁▂▃▄▅▆▇█中段分隔线█▇▆▅▄▃▂▁ __▁▂▃▄▅▆▇████████强者☆专用████████▇▆▅▄▃▂▁__ 　　以上两例都是兵种多而占优的，下面举一个兵种数相同的例子来分析。 如（图5），双方子力对比，兵种数对比均相等，而棋子具体情况略有不同， 即红强子是车双炮马，黑则为车双马炮。现在轮到红方走，可用马兑炮来取势， 着法如下： ┌┬象士将士象┬┐ ├┼┼┼┼车┼┼┤ ├┼马┼包┼┼┼马 卒┼傌┼卒┼卒┼卒 ├┴卒┴┴┴┴┴┤ ├┬┬┬┬┬兵┬┤ 兵┼兵┼兵┼┼┼兵 炮┼┼┼炮┼┼┼┤ ├┼┼┼┼┼┼┼砗 └┴相仕帅仕相┴┘ 图5、红先 　　1．马七进五 象3进5 2．车一平八 车6进5 3．车八进六 马3进4 4．炮九进四 ………… 　　就强子而言，红方是车炮两个兵种，黑方是车马两个兵种，但具体棋子不同， 中局阶段炮运动迅速，控制远处，马则行动缓慢，受绊腿之制，放炮更能发挥作用。 至此局面，红中炮可打中卒，又有边炮可沉底，已显现攻势。黑马则只能吃兵，并无 致命威胁。所以兵种对比时，虽然数目相等，但红方略优。 　　4、……… 车6平5 5．炮九进三 士4进5 　 　如改象5退3，车八平六，马4退5，车六平七捉象，亦红优。 　　6．车八进二 士5退4 7．士四进五 车5平3 8．兵九进一 　　红侧翼底线有攻势。 ========================================================================== 这是结尾分隔线这是结尾分隔线这是结尾分隔线这是结尾分隔线这是结尾分隔线这是 ========================================================================== 　　【小结】中局攻守都需要子力配合，兵种多者有较多的进攻方式因而占优，通常 车马炮比车双马优越，也比车双炮优越，而比双车更优越。有时，车双炮比车双马也 易走。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.175.39