課程名稱：民法總則 課程性質：法律系核心科目 課程範圍：法律行為到意思表示的解釋(吧) 開課教師：王千維老師 開課學院：法學院 開課系級：法一丙 考試日期(年月日)：100/01/11 考試時限(Mins)：110分鐘 試題本文： 1.甲與乙通謀而為虛偽意思表示，將其所擁有之A車出賣予乙，價金新台幣十萬 元，甲與乙同時亦通謀虛偽而為A車所有權之移轉。惟乙於取得A車之占有後， 為籌措赴歐洲遊學之費用，竟將A車再行出賣予丙，價金新台幣十六萬元，乙 丙間同時並為所有權之移轉行為，丙對甲乙間通謀虛偽意思表示之事並不知情。 稍後，甲以所有權人之身分向丙請求返還A車，丙即斷然拒絕。丙同時亦拒絕乙 新台幣十六萬元價金之請求。 試問，甲向丙之請求是否有理由？乙向丙之請求是否有理由？ 2.甲從乙自行車公司所刊載的廣告上發現一款登山自行車甚為喜愛，惟因甲須專 　心準備研究所入學考試，所以商請其好友丙代為填具訂購單並寄往乙公司。數 　日後，乙公司送來一部兒童自行車，同時向甲請求新臺幣一萬元之價金，甲於 　錯愕之餘，當然拒絕付款。 　經查，丙於訂購單上僅填具產品代號：DS-103，並未註明產品名稱。實際上， 　DS-103乃係兒童自行車之代號，甲所心儀的登山自行車其代號實際上是DS-108。 試問，此時甲是否應給付該新臺幣一萬元之價金？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.48.20 ※ 編輯: fadefor 來自: 218.161.48.20 (01/11 18:37)