姿蓉、晉廷、博雯 ［不通過］ 上台：1.包裝新穎且適合來團，徐志摩入戲深。 2.建議台詞稿先說有九大學院，客製化程度可再加強。 3.角色之間的連結太少，可在背熟並增加與台下的眼神接觸。 簡報：1.頁數足夠，背景圖多且清晰。 2.歡迎頁建議打上來團，圖片記得更新，去背不乾淨， 3.對話框可再多變化，光暈效果不適合校友，圖片內文要有關聯。 ------------------------------------------------------------------------------ 倢妤、佳琳、利貞 ［不通過］ 上台：1.裝扮用心、入戲，兩人台詞很熟、包裝適合校友。 2.台詞稿中架構有些鬆散，主線劇情可再明確清晰，建議多用一些包裝內的情節。 簡報：1.字體偏小，而且字體建議用易辨識的類型(小篆不好)。 2.注意對齊，照片須更新(劇照不足可考慮用定裝照)。 3.要做框來區隔背景與文字，整體應更中國風。 ------------------------------------------------------------------------------ 守芸、茜茹 ［通過］ 上台：兩人都入戲而且有活力，語調動作自然流暢，台詞稿邏輯架構十分清晰。 簡報：1.簡報整體風格簡潔明確，圖片有認真找尋也使用恰當。 2.但在使用淺底色時建議用深色字比較清楚，斷句也要斷在適合的地方。 ------------------------------------------------------------------------------ 韻璇、詹旻、賢芳 ［不通過］ 上台：1.串梗有客製化、上台活潑。 2.台詞稿動機稍怪(PK)，有些串梗不順(駐校藝術家、圓仔)。 3.校慶資訊需更正，避免過於口語的語句，來團可能不懂(偶素、好棒棒、...控) 簡報：1.圖片解析度佳，劇照多，但建議不要常用LINE貼圖。 2.簡報要做前情題要的部分，圖可再多並用最新版。 3.圖片比例有點失真，使用美術效果不宜過多。 4.文字不宜超過對話框、或是跑動畫時穿過其他圖片。 ------------------------------------------------------------------------------ 宥棋、照文、易帆 ［通過］ 上台：1.很多手勢和動作讓人覺得活潑，服裝也有經過用心準備。 2.台詞稿也有達到客製化的要求，配合小朋友使用淺顯易懂的字句。 簡報：1.大量使用圖片讓簡報呈現可愛風格，很適合來團。 2.有些對話框的字會太小，可再改進。 ------------------------------------------------------------------------------ 予恩、紆綸、林旻 ［不通過］ 上台:1.包裝新穎，台詞稿活潑有趣，裝扮用心，臨場反應不錯。 2.台詞稿有些串梗突兀，區塊連接應該更順暢一點。 簡報:1.動畫多且新穎，但似乎有點過多導致簡報lag。 2.簡報圖片應更新且注意解析度，而且多加註解釋文字。 3.整體頁數應該增加，讓簡報更豐富。 4.螢光色可能再搭配及閱讀上都有困難，用前要三思。 ------------------------------------------------------------------------------ 星霈、俐君、怡均 [不通過] 上台：1.十分入戲，且台詞稿背得很熟。 2.台詞稿架構建議先簡介政大、九大學院之後，再一一介紹各學院。 3.區塊有點分散，同一個點一次講完，避免重複(ex.貓空、港澳同學會)。 4.多加一些劇情，會更像包裝的角色，否則看起來就像一般母女。 5.當一人在講台詞時，另一人應有動作，避免放空。語速可再放慢配合僑生。 簡報：1.錯字和全名有錯誤，細節應多加注意(新細明體)。 2.講到國合處應放上相對應的照片，照片也應注意把來源切掉。 3.背景應更多樣化，每頁動畫也可多加一些，避免停在同一頁過久。 ------------------------------------------------------------------------------ 玫方、弘毅 ［不通過］ 上台：1.臨機反應不錯，社團資訊多。 2.社團部分應更有條理，建議說出一種社團種類，接著舉例。 3.背不太熟，兩人台詞分量不均，串梗生硬，架構鬆散，與包裝關聯少。 簡報：1.動畫認真多元。 2.頁數過少，簡報內容和台詞稿不符。 3.角色圖應貼地，學系等資訊應排好對齊。 4.圖片缺少文字介紹(ex頂尖學園)，應打出來團(歡迎xxx蒞臨政治大學)。 5.有些素材解析度不佳且去背不乾淨。 ------------------------------------------------------------------------------ 唯絜、佩歆 [不通過] 上台：1.包裝選擇特別，上台放得開、大方。 2.台詞稿內容應該更注重在懷舊、今昔對比及校園變遷。 3.希望可以把校歌唱完，帶動校友們的懷念之情。 簡報：1.頁數可以再更多讓內容更加豐富。 2.有些圖要加註解釋文字，切記勿圖文不符。 3.字體太小，對話題是文字可再多一些，並將全名打出來，可多找些校園老照片。 ------------------------------------------------------------------------------ 子琳、芯如、子華　[不通過] 上台：1.劇情有趣，串梗順暢，有使用許多劇中情節，兩人都入戲。 2.客製化有點不足，可多針對法學院介紹。 簡報：1.設計符合包裝特色，但顏色使用上可再多變化，才會更吸睛。 2.動畫可再多，才會有驚喜感。 3.圖片跟內容要有關聯性，另外角色照片要多一點。 ------------------------------------------------------------------------------ 郁淇、明萱、映蓉　[不通過] 上台：1.音量大，速度適中，應該能讓僑生聽懂。 2.不太入戲，選角應配合自己特色。 3.劇情的主線要清楚，如字條到故事一半就不見了，整體跟包裝關聯度低。 簡報：1.要打全名（社科院、AACSB等），另外也要注意錯字。 2.字有點太小，應配合字體特色而調整，並非只要大小40。 3.校友職稱及社團名稱應附上，才會比較好理解。 ------------------------------------------------------------------------------ 恭喜通過組別，你們這一個多月來的努力確實達到引水人接團的標準了。 另外也恭喜未通過組別，因為你們能夠有更多的機會及時間去練習這些技巧。 二驗將於二週後舉辦，請大家密切注意時間公告。 另外，在此提醒驗收注意事項，請大家確實遵守： 1. 驗收視同正式社課，因事遲到、早退事先都須跟教訓組說明。 2. 驗收當天應提早至驗收場地測試設備、確認簡報，之後如果因沒提早確認而發生的 問題都會納入評分考量範圍。評審將不會提供協助，評分上也不會寬容。 3. 為尊重台上夥伴，在驗收開始後就不可以再繼續討論、背台詞稿或修改簡報。 另外如需出入校服，不應在台上有驗收時進出，以免干擾台上夥伴。 4. 評審講評時，各組應自己記錄下當天問題，以利改正。其他組別也要專心聆聽， 避免往後發生相同的錯誤。 5. 驗收時，專心聆聽夥伴的表現。在唱校歌或是Q&A時幫助夥伴，展現引水人團隊精神， 大家齊心協力，一起通過驗收吧! by 簡報小組 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.157.71 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NCCU_PILOT/M.1399173884.A.007.html