姿蓉、晋廷、博雯 ［不通过］ 上台：1.包装新颖且适合来团，徐志摩入戏深。 2.建议台词稿先说有九大学院，客制化程度可再加强。 3.角色之间的连结太少，可在背熟并增加与台下的眼神接触。 简报：1.页数足够，背景图多且清晰。 2.欢迎页建议打上来团，图片记得更新，去背不乾净， 3.对话框可再多变化，光晕效果不适合校友，图片内文要有关联。 ------------------------------------------------------------------------------ 倢妤、佳琳、利贞 ［不通过］ 上台：1.装扮用心、入戏，两人台词很熟、包装适合校友。 2.台词稿中架构有些松散，主线剧情可再明确清晰，建议多用一些包装内的情节。 简报：1.字体偏小，而且字体建议用易辨识的类型(小篆不好)。 2.注意对齐，照片须更新(剧照不足可考虑用定装照)。 3.要做框来区隔背景与文字，整体应更中国风。 ------------------------------------------------------------------------------ 守芸、茜茹 ［通过］ 上台：两人都入戏而且有活力，语调动作自然流畅，台词稿逻辑架构十分清晰。 简报：1.简报整体风格简洁明确，图片有认真找寻也使用恰当。 2.但在使用浅底色时建议用深色字比较清楚，断句也要断在适合的地方。 ------------------------------------------------------------------------------ 韵璇、詹旻、贤芳 ［不通过］ 上台：1.串梗有客制化、上台活泼。 2.台词稿动机稍怪(PK)，有些串梗不顺(驻校艺术家、圆仔)。 3.校庆资讯需更正，避免过於口语的语句，来团可能不懂(偶素、好棒棒、...控) 简报：1.图片解析度佳，剧照多，但建议不要常用LINE贴图。 2.简报要做前情题要的部分，图可再多并用最新版。 3.图片比例有点失真，使用美术效果不宜过多。 4.文字不宜超过对话框、或是跑动画时穿过其他图片。 ------------------------------------------------------------------------------ 宥棋、照文、易帆 ［通过］ 上台：1.很多手势和动作让人觉得活泼，服装也有经过用心准备。 2.台词稿也有达到客制化的要求，配合小朋友使用浅显易懂的字句。 简报：1.大量使用图片让简报呈现可爱风格，很适合来团。 2.有些对话框的字会太小，可再改进。 ------------------------------------------------------------------------------ 予恩、纡纶、林旻 ［不通过］ 上台:1.包装新颖，台词稿活泼有趣，装扮用心，临场反应不错。 2.台词稿有些串梗突兀，区块连接应该更顺畅一点。 简报:1.动画多且新颖，但似乎有点过多导致简报lag。 2.简报图片应更新且注意解析度，而且多加注解释文字。 3.整体页数应该增加，让简报更丰富。 4.萤光色可能再搭配及阅读上都有困难，用前要三思。 ------------------------------------------------------------------------------ 星霈、俐君、怡均 [不通过] 上台：1.十分入戏，且台词稿背得很熟。 2.台词稿架构建议先简介政大、九大学院之後，再一一介绍各学院。 3.区块有点分散，同一个点一次讲完，避免重复(ex.猫空、港澳同学会)。 4.多加一些剧情，会更像包装的角色，否则看起来就像一般母女。 5.当一人在讲台词时，另一人应有动作，避免放空。语速可再放慢配合侨生。 简报：1.错字和全名有错误，细节应多加注意(新细明体)。 2.讲到国合处应放上相对应的照片，照片也应注意把来源切掉。 3.背景应更多样化，每页动画也可多加一些，避免停在同一页过久。 ------------------------------------------------------------------------------ 玫方、弘毅 ［不通过］ 上台：1.临机反应不错，社团资讯多。 2.社团部分应更有条理，建议说出一种社团种类，接着举例。 3.背不太熟，两人台词分量不均，串梗生硬，架构松散，与包装关联少。 简报：1.动画认真多元。 2.页数过少，简报内容和台词稿不符。 3.角色图应贴地，学系等资讯应排好对齐。 4.图片缺少文字介绍(ex顶尖学园)，应打出来团(欢迎xxx莅临政治大学)。 5.有些素材解析度不佳且去背不乾净。 ------------------------------------------------------------------------------ 唯絜、佩歆 [不通过] 上台：1.包装选择特别，上台放得开、大方。 2.台词稿内容应该更注重在怀旧、今昔对比及校园变迁。 3.希望可以把校歌唱完，带动校友们的怀念之情。 简报：1.页数可以再更多让内容更加丰富。 2.有些图要加注解释文字，切记勿图文不符。 3.字体太小，对话题是文字可再多一些，并将全名打出来，可多找些校园老照片。 ------------------------------------------------------------------------------ 子琳、芯如、子华　[不通过] 上台：1.剧情有趣，串梗顺畅，有使用许多剧中情节，两人都入戏。 2.客制化有点不足，可多针对法学院介绍。 简报：1.设计符合包装特色，但颜色使用上可再多变化，才会更吸睛。 2.动画可再多，才会有惊喜感。 3.图片跟内容要有关联性，另外角色照片要多一点。 ------------------------------------------------------------------------------ 郁淇、明萱、映蓉　[不通过] 上台：1.音量大，速度适中，应该能让侨生听懂。 2.不太入戏，选角应配合自己特色。 3.剧情的主线要清楚，如字条到故事一半就不见了，整体跟包装关联度低。 简报：1.要打全名（社科院、AACSB等），另外也要注意错字。 2.字有点太小，应配合字体特色而调整，并非只要大小40。 3.校友职称及社团名称应附上，才会比较好理解。 ------------------------------------------------------------------------------ 恭喜通过组别，你们这一个多月来的努力确实达到引水人接团的标准了。 另外也恭喜未通过组别，因为你们能够有更多的机会及时间去练习这些技巧。 二验将於二周後举办，请大家密切注意时间公告。 另外，在此提醒验收注意事项，请大家确实遵守： 1. 验收视同正式社课，因事迟到、早退事先都须跟教训组说明。 2. 验收当天应提早至验收场地测试设备、确认简报，之後如果因没提早确认而发生的 问题都会纳入评分考量范围。评审将不会提供协助，评分上也不会宽容。 3. 为尊重台上夥伴，在验收开始後就不可以再继续讨论、背台词稿或修改简报。 另外如需出入校服，不应在台上有验收时进出，以免干扰台上夥伴。 4. 评审讲评时，各组应自己记录下当天问题，以利改正。其他组别也要专心聆听， 避免往後发生相同的错误。 5. 验收时，专心聆听夥伴的表现。在唱校歌或是Q&A时帮助夥伴，展现引水人团队精神， 大家齐心协力，一起通过验收吧! by 简报小组 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.119.157.71 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NCCU_PILOT/M.1399173884.A.007.html