※ [本文轉錄自 IA 看板 #1CxHUYKh ] 作者: BonneCherie (小號詩人) 看板: IA 標題: [新聞] 推測：朝鮮發起新一輪軍事行動的六大可能緣由 時間: Wed Nov 24 21:48:15 2010 標題: 推測：朝鮮發起新一輪軍事行動的六大可能緣由 新聞來源: http://cn.reuters.com/article/CNAnalysesNews/idCNCHINA-3395520101124?sp=true 縮址: http://is.gd/hHtcc 路透新加坡11月24日電(記者Andrew Marshall) 2010年11月24日星期三18:41 BJT 朝鮮砲擊朝韓海上邊境的爭議島嶼--延坪島，導致全球市場波動，加劇在北亞投資所需擔 負的政治風險。 但砲擊事件遠非預示衝突將開始升級，更像是遵循了朝鮮的挑釁套路，旨在於推動地緣政 治問題升溫，而不是引發一場大規模軍事衝突。 從這個角度來說，北亞市場任何恐慌性的拋售，對於有眼光的投資者來講都是買入良機。 但要預測朝鮮下一步舉措，需要深入思考為何朝鮮選擇此刻發動襲擊。 部分預測情景與 上述基本性猜測相比不太樂觀。 以下是對可能情景的總結，以及會對市場可能造成的影 響。 ***完全是一場誤會？ 朝鮮軍隊與政府一直處於於戰備狀態，高度警惕韓國及其盟友的軍演行動。 韓國武裝力 量目前正在舉行軍事演習，並在爭議島嶼附近進行了實彈射擊演習。 有可能是神經緊繃的朝鮮軍官錯誤解讀了韓方的演習，將其當成了襲擊了。 分析人士認為這種情況不大可能。 因韓方相關軍演不過是例行演習，且本周軍演又無特 殊之處，不致於導致誤解。 另外，朝鮮似乎是在實戰演習結束至少半個小時後才予以回 應的。 朝鮮的砲擊行動更有可能是提前預謀，而平壤方面利用韓國軍演做為藉口。 可以讓朝鮮 以自衛理由作為辯解，事實上朝鮮週一也是異乎尋常的迅速發布聲明稱，稱韓國首先發動 襲擊。 砲擊事件如果確實為一時誤解或反應過度所致，這對於朝鮮半島局勢絕非是好消息。 朝鮮有大量瞄準韓國的火砲，僅需幾分鐘就可發射。 如果朝方相關程序如此異常寬鬆， 使脾氣火爆的指揮官可能會錯誤發動一場大襲擊，這會大幅加劇爆發戰爭的較長期風險。 ***勒索國際社會的故技重施？ 幾十年來，朝鮮領導層如有所求，往往採取先挑釁再妥協的套路，而這套策略屢試不爽。 本週砲擊事件或為朝鮮故技重施的最新例證。 朝鮮于本月稍早公佈其核技術取得重大進步。 目前該國似乎有一套先進的鈾濃縮項目， 這或為其生產武器級核材料又添一個新途徑。 平壤公佈鈾濃縮項目或許旨在未來在去核化談判中增加籌碼。 朝鮮一直在催促重啟相關 談判，包括與美國政府直接對話。 中國人民解放軍退役少將、中國軍控裁軍協會理事北京三略管理科學研究院高級顧問徐光 裕稱：“我認為衝突局勢不會進一步升級，但朝鮮贏得了所有人的關注，已經達到目的了 。” “朝鮮想與美國、韓國重啟對話，但經驗告訴我們，其達到目的的手段通常是做出極端舉 動。美國與韓國非常不願與朝鮮重啟對話，所以朝鮮選擇砲擊韓國軍演來表達這一意思。 ” 如果這樣，意味著無論未來數日無論外交口水戰有多麼激烈，半島局勢升級為嚴重衝突的 可能性微乎其微。 不過，朝鮮有可能做出更多挑釁行為，以強化談判籌碼--不排除朝鮮 進行第三次核試驗。 ***鞏固國內支持？ 朝鮮已經進入政權交接期，可能持續很久且很難預料。 朝鮮媒體已開始褒揚金正恩為“ 年輕的大將”，而其實他的軍隊經歷幾乎為零。 朝鮮這樣公佈一個顯然的接班大計可能 會導致內部衝突，引發其他權勢人物、軍隊成員或政治精英的不滿。 事實上，朝鮮領導人金正日或許是因健康問題匆忙推出接班計劃，據信他於2008年曾罹患 中風。 所以朝鮮砲擊韓國目的或是為了提高金正恩的軍事威信，為他贏得更多的軍隊支持。 或更廣泛地說，朝鮮此舉有可能是金正日為了把內部異見轉移到假想的外部威脅--韓國與 其盟友上。 如果是這種情況，戰爭可能亦是很小，因為平壤挑釁動作應該是在不引發大衝突的情況下 實現鞏固國內支持的目的，因戰爭不是朝鮮想要的，且知道無法打贏。 **絕望的表現** 朝鮮經濟已掙扎數十年，朝鮮領導層奉行的軍事第一、民生第二的政策使朝鮮民眾陷入了 飢餓、營養不良和貧困的境地。 朝鮮去年失敗的貨幣改革更嚴重惡化了普通朝鮮民眾的生活，激發了罕見的與政府聲音不 一致的異議。 今年的糧食生產則因洪水而遭到重創。 現在，嚴冬即將來臨。 儘管民不聊生，但朝鮮的政權體系還是一直挺了下來，但如果這種生活艱辛也開始影響到 了軍方高層人員，這或許是朝鮮週一發起襲擊的絕望因素。 金正日或許迫切需要援助，而發射砲彈或許就是他謀求援助的辦法。 **朝鮮軍方滋事** 最令人擔憂的一種情況就是周一的砲彈襲擊以及3月份的“天安號”事件並非是由金正日 下令或批准的行動，而是由朝鮮軍界日益跋扈的鷹派和不滿分子所挑起。 這一理論得到了前美國應對朝鮮問題特使希爾(Christopher Hill)的支持。 希爾表示， 朝鮮軍隊對計劃中的金正恩接任大權心存不滿，因此在沒有得到金正日首肯的前提下尋釁 滋事。 地緣政治風險分析機構Stratfor表示：“由於朝鮮正經歷領導層過渡，已經有傳言稱軍方 內部存在不滿情緒，目前的舉動或許反映出朝鮮上達下效的權力體系存在溝通不暢或更嚴 重的問題，或朝鮮領導層內部存在分歧。” 如果是這種情況，那這種避免讓朝鮮半島滑入戰爭邊緣的平衡可能會被打破。 爆發衝突 或是一種很現實的可能。 所以如果有更多證據顯示，朝鮮軍隊中的鷹派罔顧平壤最高領導層而自行蠻幹，那麽大量 拋售韓國資產和重新大舉上調韓國的投資評估風險也將在所難免。 **上述所有(多數)因素的綜合結果** 以上多數情況並不相互排斥。 朝鮮下令發動此次襲擊很可能是上述多種因素的綜合結果。 金正日可能將其視為“一石 二鳥”之計：既在國際舞台上耀武揚威了一把，又有助於提振國內支持力度。 對於投資者而言，關鍵的問題在於，金正日和他的親密盟友們是否依然大權在握，在故伎 重施，還是朝鮮領導層已喪失大權、軍方開始更多擅自行動？ 對於市場而言，前一種情況還算良性，而後者則不啻於一場災難。 （完） 編譯：張敏/靳怡雯發稿：王燕焜 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.167.44 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.83.75