作者waiwai (忍字頭上一把刀)
看板NCCU_debate
標題[比賽] 獅子盃裁判意見
時間Tue Mar 10 22:50:12 2009
以下是劉立超給大家的一些建議唷
因為顧及辯士也有大一的學弟妹,所以把文章貼到這邊來
如果大家還有不懂得地方,都可以提出來唷
害羞的話,就寄信給我囉
======以下為本文=========
剛好獅子盃有評到你們,所以提出一些心得讓大家參考一下。
第一場因為對的學校經驗不是很夠,所以我也沒有什麼印象,
不過這樣的比賽不能太明顯的遇弱則弱,所以論點的設計上應該要有層次,
盡量不要從一而終,這樣反而會壓縮辯士的表現空間,
不過,辯士本身也有需要改進的地方,
就是你們要用自己拿手的方式去詮釋你們的論點,
才是關鍵,論點可以簡單,但是辯士要有自己的風格、拿手的論述方式、專業領域,
從不同的面向去表現論點,第一場比賽用了太多太多的水平舉例,
而且質詢、論述的方式都一模一樣,這是稍微可惜的地方。
一辯的學妹,妳的申論方式跟內容,是讓我覺得很驚豔的。聲音、語速、等等...
都是很棒的陳詞。
走筆一提,我看了很多一辯,他們字正腔圓、不會吃螺絲,像個新聞主播,
他的兩分半鐘可以承載很多的內容,
但是,他講完了以後,讓人記得的很少,分數給不太下去,
我發現雖然大家要求一辯要像新聞主播那樣,但那只是基本功而已,
並不是一定要像主播,大家不妨想想我們在聽廣播的時候,
往往我們只會擷取我們要的資訊,播到棒球比數、天氣阿,
其他的就是瀏覽聽過去而已,這就是那樣申論讓人印象不深但又沒啥好挑剔的瓶頸,
應該像「人」一點的申論會比較好,像有些老師他在講課的時候,
雖然不是很流利甚至台灣國語,但他卻是會用言語帶著你思考的,
以上是提供給大家作為申論練習的一點心得,
不要走火入魔,只覺得要搞的像主播才屌,
(學妹你的申論就很好,這不是在講妳)
第二場比賽,對於文化的論點,我簡單講一下我的理解,
資本主義,就是追求利益極大化,是逐利的。
公益主義,就是奉獻於社會大眾,是無私的。
兩個的本質是不相容的,EX:捐錢給乞丐如果要求捶背那是消費,不是公益。
買PRADA可以幫助到很多人,但那也是消費,不是真的要幫助人。
王永慶捐錢是個人行為是無私的,沒有資本主意在裡面,所以兩者不相容。
第一點,學弟其實有反應到但是陳述的方式不是很恰當,
題目是:資本注意因/不因結合公益注意而更加完美。
所以題目設定的前提是,兩者之間是可以結合的,而我們雙方就是在這裡討論
他們的結合是否會(使得資本主義;或是社會)更加完美,
如果反方非得論述兩者是不能結合的,那將使得比賽沒有意義,
因為雙方將變的沒有主張可以立論:是否因結合而有無更加完美。
學弟妳有反應到,而且還是我看的兩場文化比賽裡唯一有試圖去挑戰的,
但妳只是用,那這樣正方怎麼辦,怎麼討論比賽
那麼,人家說不甘我們的事,你們要自己想辦法
妳就沒戲唱了.....有點可惜。應該要表現到上面講的那樣,才可以切割掉。
另外一提,這個點其實是反方有利,你們有注意到嗎?題目的設計是有誤的。
題目:資本主意因/不因結合公益主意而更加完美。其實應該是
資本主意因結合公益主意而更/不更加完美。
後者純粹討論『會不會』因為結合而有無更加完美,且前提明確,
前者,會有『正方不得證,立論有歸反方的感覺。』
而且反方可以論述『無法結合』自然得到A就不會因為結合B而更加完美的邏輯。
第二點,關於兩主義可否相容的問題,不能僅僅只是用資本家因為資本主義賺的錢,
這樣的論述,有點單薄,而且也不是很合理。
要透過例子去凸顯。這樣的比賽有些道理、邏輯其實是一般人的經驗感受,
是無法講的明明白白的,妳要用對方的邏輯去想反例。
我用一百塊去買阿婆的口香糖、玉蘭花不是公益?因為我有拿到花
幫助OOXX『義賣』活動,也不是公益活動,是商業活動嗎?
用這些例子去挑戰對方的定義,
另外,你們討論這樣的比賽應該對於資本主義後來的修正有一些認識(我也是很皮毛)
資本主義其實會有那麼多社會福利的概念,其實也是為了自利。
幫助窮人,除了公平正義的觀念以外,最自私的想法當然是不希望他們造成社會問題,
造成大家不好過。
所以說摟,用他們的例子,我幫助一個乞丐,我也希望他不要哪天
狗急跳牆來搶劫我的兒女,危害他們的身命安全,這樣也能算是公益了,
因為我們有算計,誰誰誰的小孩怎樣所以他投身公益活動,
希望大家可以關注那樣的弱勢團體,這也不算是公益,因為有算計,
更甚而言之,慈濟團體也不算是公益團體,因為他們幫助別人之餘,
也希望可以弘揚佛法,勸人向善,這是個算計,也不算是公益,
(另外提醒,關於一些社會正面團體、弱勢團體在舉例說明的時候,
要用低姿態、口氣都要注意、要謙虛,要不然會殺敵一千、損己八百或八千的效果,
有人說:上人是為了上天堂才做善事,他是有反應到了,但例子就...不太好)
接下來就是正面論述,如可以在可在利他的情形下利己,如何可以兼善。
這個問題不大。最後提昇層次,如果社會存在利他、利己是對立的價值觀,
那會如何如何的....
如果利他利己可以兼備,那社會會多棒....
大概是這樣...我記得的部分...寫的很亂...委屈看的人了...
祝大家順心、如意!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.56.240
1F:推 gn02137202:謝謝學姐!! 03/11 22:34
2F:→ waiwai:好乖!! 不過是要謝謝學長喔 我只是幫忙貼而已 03/11 22:47