作者waiwai (忍字头上一把刀)
看板NCCU_debate
标题[比赛] 狮子盃裁判意见
时间Tue Mar 10 22:50:12 2009
以下是刘立超给大家的一些建议唷
因为顾及辩士也有大一的学弟妹,所以把文章贴到这边来
如果大家还有不懂得地方,都可以提出来唷
害羞的话,就寄信给我罗
======以下为本文=========
刚好狮子盃有评到你们,所以提出一些心得让大家参考一下。
第一场因为对的学校经验不是很够,所以我也没有什麽印象,
不过这样的比赛不能太明显的遇弱则弱,所以论点的设计上应该要有层次,
尽量不要从一而终,这样反而会压缩辩士的表现空间,
不过,辩士本身也有需要改进的地方,
就是你们要用自己拿手的方式去诠释你们的论点,
才是关键,论点可以简单,但是辩士要有自己的风格、拿手的论述方式、专业领域,
从不同的面向去表现论点,第一场比赛用了太多太多的水平举例,
而且质询、论述的方式都一模一样,这是稍微可惜的地方。
一辩的学妹,你的申论方式跟内容,是让我觉得很惊艳的。声音、语速、等等...
都是很棒的陈词。
走笔一提,我看了很多一辩,他们字正腔圆、不会吃螺丝,像个新闻主播,
他的两分半钟可以承载很多的内容,
但是,他讲完了以後,让人记得的很少,分数给不太下去,
我发现虽然大家要求一辩要像新闻主播那样,但那只是基本功而已,
并不是一定要像主播,大家不妨想想我们在听广播的时候,
往往我们只会撷取我们要的资讯,播到棒球比数、天气阿,
其他的就是浏览听过去而已,这就是那样申论让人印象不深但又没啥好挑剔的瓶颈,
应该像「人」一点的申论会比较好,像有些老师他在讲课的时候,
虽然不是很流利甚至台湾国语,但他却是会用言语带着你思考的,
以上是提供给大家作为申论练习的一点心得,
不要走火入魔,只觉得要搞的像主播才屌,
(学妹你的申论就很好,这不是在讲你)
第二场比赛,对於文化的论点,我简单讲一下我的理解,
资本主义,就是追求利益极大化,是逐利的。
公益主义,就是奉献於社会大众,是无私的。
两个的本质是不相容的,EX:捐钱给乞丐如果要求捶背那是消费,不是公益。
买PRADA可以帮助到很多人,但那也是消费,不是真的要帮助人。
王永庆捐钱是个人行为是无私的,没有资本主意在里面,所以两者不相容。
第一点,学弟其实有反应到但是陈述的方式不是很恰当,
题目是:资本注意因/不因结合公益注意而更加完美。
所以题目设定的前提是,两者之间是可以结合的,而我们双方就是在这里讨论
他们的结合是否会(使得资本主义;或是社会)更加完美,
如果反方非得论述两者是不能结合的,那将使得比赛没有意义,
因为双方将变的没有主张可以立论:是否因结合而有无更加完美。
学弟你有反应到,而且还是我看的两场文化比赛里唯一有试图去挑战的,
但你只是用,那这样正方怎麽办,怎麽讨论比赛
那麽,人家说不甘我们的事,你们要自己想办法
你就没戏唱了.....有点可惜。应该要表现到上面讲的那样,才可以切割掉。
另外一提,这个点其实是反方有利,你们有注意到吗?题目的设计是有误的。
题目:资本主意因/不因结合公益主意而更加完美。其实应该是
资本主意因结合公益主意而更/不更加完美。
後者纯粹讨论『会不会』因为结合而有无更加完美,且前提明确,
前者,会有『正方不得证,立论有归反方的感觉。』
而且反方可以论述『无法结合』自然得到A就不会因为结合B而更加完美的逻辑。
第二点,关於两主义可否相容的问题,不能仅仅只是用资本家因为资本主义赚的钱,
这样的论述,有点单薄,而且也不是很合理。
要透过例子去凸显。这样的比赛有些道理、逻辑其实是一般人的经验感受,
是无法讲的明明白白的,你要用对方的逻辑去想反例。
我用一百块去买阿婆的口香糖、玉兰花不是公益?因为我有拿到花
帮助OOXX『义卖』活动,也不是公益活动,是商业活动吗?
用这些例子去挑战对方的定义,
另外,你们讨论这样的比赛应该对於资本主义後来的修正有一些认识(我也是很皮毛)
资本主义其实会有那麽多社会福利的概念,其实也是为了自利。
帮助穷人,除了公平正义的观念以外,最自私的想法当然是不希望他们造成社会问题,
造成大家不好过。
所以说搂,用他们的例子,我帮助一个乞丐,我也希望他不要哪天
狗急跳墙来抢劫我的儿女,危害他们的身命安全,这样也能算是公益了,
因为我们有算计,谁谁谁的小孩怎样所以他投身公益活动,
希望大家可以关注那样的弱势团体,这也不算是公益,因为有算计,
更甚而言之,慈济团体也不算是公益团体,因为他们帮助别人之余,
也希望可以弘扬佛法,劝人向善,这是个算计,也不算是公益,
(另外提醒,关於一些社会正面团体、弱势团体在举例说明的时候,
要用低姿态、口气都要注意、要谦虚,要不然会杀敌一千、损己八百或八千的效果,
有人说:上人是为了上天堂才做善事,他是有反应到了,但例子就...不太好)
接下来就是正面论述,如可以在可在利他的情形下利己,如何可以兼善。
这个问题不大。最後提昇层次,如果社会存在利他、利己是对立的价值观,
那会如何如何的....
如果利他利己可以兼备,那社会会多棒....
大概是这样...我记得的部分...写的很乱...委屈看的人了...
祝大家顺心、如意!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.56.240
1F:推 gn02137202:谢谢学姐!! 03/11 22:34
2F:→ waiwai:好乖!! 不过是要谢谢学长喔 我只是帮忙贴而已 03/11 22:47