台北市西區獅子會創會五十周年全國大專院校辯論比賽－裁判建議單 場次：中原vs政大一 辯次 姓名 建議 吳子申 一辯 蔡雅晴 立論有新意，有意思聲音太飄 二辯 趙翊夫 聲音太黏，但問題設計不錯 三辯 林姍叡 good 四辯 廖彥鈞 Good，問題在警慎點 整體建議 立論既新，又好操作，未能更清楚的說理，可惜。另外，在 　　　　　　　　　　　　對資本家的定位上，稍偏了點，不夠大度 辯次 姓名 建議 劉立超 一辯 蔡雅晴 陳辭穿透力強，但立論有點頭重腳輕。末段論述稍弱 二辯 趙翊夫 質詢強度力道夠，但應用質詢突顯定義的”異同”與對方定 　　　　　　　　　　　　義的不合理性 三辯 林姍叡 而非把自己的問題不斷的重複 四辯 廖彥鈞 立論”完美”的定義，是無缺那何謂”更加”完美 整體建議 論點不能只從有利面向切，否則會顯單調 辯次 姓名 建議 蘇柏瑞 一辯 蔡雅晴 清楚的說明了現況，仔細說明了資本主義的不好。口語表達 　　　　　　　　　　　　流利 二辯 趙翊夫 問題清楚，攻擊連貫，質詢的故事十分鮮明。小節清楚做出 　　　　　　　　　　　　雙方區隔 三辯 林姍叡 答辯清楚說明了反方的立場，good!!問題還不錯但應向後繼續 　　　　　　　　　　　　推論 四辯 廖彥鈞 對完美做出說明，對比賽十分重要，惟完美若是無缺點，如 　　　　　　　　　　　　何更加完美對辯提如此詮釋是否合理，可以再考慮 整體建議 概念不錯但有點虎頭蛇尾 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.32.14