台北市西区狮子会创会五十周年全国大专院校辩论比赛－裁判建议单 场次：中原vs政大一 辩次 姓名 建议 吴子申 一辩 蔡雅晴 立论有新意，有意思声音太飘 二辩 赵翊夫 声音太黏，但问题设计不错 三辩 林姗叡 good 四辩 廖彦钧 Good，问题在警慎点 整体建议 立论既新，又好操作，未能更清楚的说理，可惜。另外，在 　　　　　　　　　　　　对资本家的定位上，稍偏了点，不够大度 辩次 姓名 建议 刘立超 一辩 蔡雅晴 陈辞穿透力强，但立论有点头重脚轻。末段论述稍弱 二辩 赵翊夫 质询强度力道够，但应用质询突显定义的”异同”与对方定 　　　　　　　　　　　　义的不合理性 三辩 林姗叡 而非把自己的问题不断的重复 四辩 廖彦钧 立论”完美”的定义，是无缺那何谓”更加”完美 整体建议 论点不能只从有利面向切，否则会显单调 辩次 姓名 建议 苏柏瑞 一辩 蔡雅晴 清楚的说明了现况，仔细说明了资本主义的不好。口语表达 　　　　　　　　　　　　流利 二辩 赵翊夫 问题清楚，攻击连贯，质询的故事十分鲜明。小节清楚做出 　　　　　　　　　　　　双方区隔 三辩 林姗叡 答辩清楚说明了反方的立场，good!!问题还不错但应向後继续 　　　　　　　　　　　　推论 四辩 廖彦钧 对完美做出说明，对比赛十分重要，惟完美若是无缺点，如 　　　　　　　　　　　　何更加完美对辩提如此诠释是否合理，可以再考虑 整体建议 概念不错但有点虎头蛇尾 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.32.14