在下以為學代會依學生會組織規程第13條之規定訂定「國立中興大學學生會 選任第15屆學生會長之臨時應急辦法」，舉辦第三次補選依法有據，然對於將三 權分立之原則＜註一＞凌駕於學校主體(學生)之上，持有不同的看法。 學生自治之三權分立原則，源自於學生盼自身之平等權、自由權和受益權等 基本權利受到承認與重視，遂自發性地成立自治團體保障自身權利，並採用三權 分立的民主制度，以德國為例，即是(1)學生總會(Allgemeine Studentenversammlung)、(2)學生議會(StudentenParlament)、(3)全校學生委 員會(Allgemeiner Studentenausschuss，ASTA)＜註二＞。由此來看，若無學生 集體意志之覺醒，則無以建立需學生自治團體，更遑論三權分立之原則，故應考 慮學生之主體意願優先於學生自治團體之三權分立原則。 不論是學代會或是學生會中的任職者都僅是受全校學生委託(授權)代為執行 之，全校學生擁有所有政治權力之最後同意權或控制權，既然第15屆學生會會長 補選投票反對多於贊成，再於第3次補選票選先前經相對多數否決之第1次補選候 選人，是否公然漠視全校學生之意見，且倒果為因地將三權分立之原則凌駕餘於 學生之上？ (此文僅討論處理事情之優先順序與重要程度，不討論設立學生自治團體所造成 的利弊) -- 註一 國立中興大學學生會選任第15屆學生會長之臨時應急辦法 第二條：「基於 三權分立原則，由第15屆（以下簡稱本屆）學生代表大會秘書處舉辦第三次補選 ，於本辦法施行日發布選舉公告，候選人資格依國立中興大學學生會會長、副會 長暨學生代表選舉罷免法之規定，於本法公告後三日為登記截止日。」 註二 大學學生自治網。如何瞭解台灣學生運動的歷史。民98年6月10日，取自： http://www.taconet.com.tw/autonomy/ -- 或許世上有多少種幸福，取決於人類心靈的數目 可是這樣確實太多太多，所以你和我 總是錯過 -- ※ 編輯: S70C 來自: 114.46.158.161 (06/11 00:35)