在下以为学代会依学生会组织规程第13条之规定订定「国立中兴大学学生会 选任第15届学生会长之临时应急办法」，举办第三次补选依法有据，然对於将三 权分立之原则＜注一＞凌驾於学校主体(学生)之上，持有不同的看法。 学生自治之三权分立原则，源自於学生盼自身之平等权、自由权和受益权等 基本权利受到承认与重视，遂自发性地成立自治团体保障自身权利，并采用三权 分立的民主制度，以德国为例，即是(1)学生总会(Allgemeine Studentenversammlung)、(2)学生议会(StudentenParlament)、(3)全校学生委 员会(Allgemeiner Studentenausschuss，ASTA)＜注二＞。由此来看，若无学生 集体意志之觉醒，则无以建立需学生自治团体，更遑论三权分立之原则，故应考 虑学生之主体意愿优先於学生自治团体之三权分立原则。 不论是学代会或是学生会中的任职者都仅是受全校学生委托(授权)代为执行 之，全校学生拥有所有政治权力之最後同意权或控制权，既然第15届学生会会长 补选投票反对多於赞成，再於第3次补选票选先前经相对多数否决之第1次补选候 选人，是否公然漠视全校学生之意见，且倒果为因地将三权分立之原则凌驾余於 学生之上？ (此文仅讨论处理事情之优先顺序与重要程度，不讨论设立学生自治团体所造成 的利弊) -- 注一 国立中兴大学学生会选任第15届学生会长之临时应急办法 第二条：「基於 三权分立原则，由第15届（以下简称本届）学生代表大会秘书处举办第三次补选 ，於本办法施行日发布选举公告，候选人资格依国立中兴大学学生会会长、副会 长暨学生代表选举罢免法之规定，於本法公告後三日为登记截止日。」 注二 大学学生自治网。如何了解台湾学生运动的历史。民98年6月10日，取自： http://www.taconet.com.tw/autonomy/ -- 或许世上有多少种幸福，取决於人类心灵的数目 可是这样确实太多太多，所以你和我 总是错过 -- ※ 编辑: S70C 来自: 114.46.158.161 (06/11 00:35)