※ 引述《smallmac ( ￾NN￾ N￾NＩ》之銘言： : ※ 引述《krajicek (回憶比真實精彩)》之銘言： : : 這週最受矚目的比賽即將登場了。兩隊的恩怨情仇可參閱第10週的Preview， : : 就不再多贅述了。 : : 大家就拭目以待這一年一度的大戰吧。 : 我想那個forth down的play可以討論一星期...我先拋磚引玉出來 : 一句話,太扯,我剛問6個人,6個人都說Punt... : 有人說BB太尊敬Manning,我覺得他應該是不相信自己防守組吧... : 我很難想像他進locker room要怎麼跟球員講... : 另外有人問我若forth down過,妳會佩服他嗎 : 我說不會...我只會覺得他是瘋子... : 剛打完,NBC+ESPN眾嘴砲部隊幾乎都是傻眼的臉... : 其實Patriot整場幾乎dominate Colts : 我本來還想說... : 哈...真是老狐狸阿...BB...又向世人顯示一場如何打colts的教科書 : 但是...forth down我差點把我的水果給噴出來...太扯啦... 像我之前推文說的，我會"想"go for it，但是我不敢，因為不管成功 與否這個決定都會被second guess到天荒地老... 我還蠻佩服BB敢下這個決定的...我認為這是正確的決定 賽後Tom Brady的記者會被問到這個決定時說"I think that's a great call. Payton is a great player... they just drove downfield 80 yars in like, what, 1 minutes and 30 seconds? blah blah blah(以下略過)" Brady是攻擊組的又是球隊的QB，當然只能說那是個great call，這官樣回答 沒討論價值。 我注意的是，他指出了BB會go for it 的原因。Colts上一個drive用1分49秒就 攻了 79yards達陣，他們的defense很明顯累了，用1:1的賠率我也敢賭manning 可以再一次drive down the field。 對於Pats defense的狀況，BB應該是最清楚的。我聽NBC/ESPN的嘴砲說"how can you not trust your defense"就覺得好笑。有人會比BB更清楚應不應該相信 defense嗎。 假如NE還有一個他們信賴的blitz或coverage藏在口袋裡，能在關鍵時刻發揮作 用，BB就沒必要go for it。很明顯他們這禮拜的game plan已經用盡了。 這是一個很多人都忽略的理由。好的QB屢屢在第四節反攻，很大的原因是同樣的 防守方式第一節有效第四節就沒用。面對好的QB，球隊一定會install一些他 沒看過的play，用在特殊的狀況(red zone)或怎關鍵的3rd down。 再加上hurry up no huddle，NE只能依賴base defense。在NE已經累了的狀況 下，我認為Tom Brady拿到1st down的可能性遠高於阻止manning攻40yards... 最後30yards不論選擇都是要攻的。兩分鐘加一個timeout，時間對manning不是 問題 (遠目...甚麼時候Redskins也可以這樣說...) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.241.216.185 ※ 編輯: supdude 來自: 96.241.216.185 (11/16 14:13) 我認為這場比賽BB最應該被罵的是把timeout都用掉，假如NE還有兩個timeouts，Tom Brady只需要攻到射門區就有機會再逆轉，整個考慮就不一樣。 這兩隊比賽，老實說時常覺得最後有球的就贏... ※ 編輯: supdude 來自: 96.241.216.185 (11/16 14:27)