※ 引述《smallmac ( ￾NN￾ N￾NＩ》之铭言： : ※ 引述《krajicek (回忆比真实精彩)》之铭言： : : 这周最受瞩目的比赛即将登场了。两队的恩怨情仇可参阅第10周的Preview， : : 就不再多赘述了。 : : 大家就拭目以待这一年一度的大战吧。 : 我想那个forth down的play可以讨论一星期...我先抛砖引玉出来 : 一句话,太扯,我刚问6个人,6个人都说Punt... : 有人说BB太尊敬Manning,我觉得他应该是不相信自己防守组吧... : 我很难想像他进locker room要怎麽跟球员讲... : 另外有人问我若forth down过,你会佩服他吗 : 我说不会...我只会觉得他是疯子... : 刚打完,NBC+ESPN众嘴炮部队几乎都是傻眼的脸... : 其实Patriot整场几乎dominate Colts : 我本来还想说... : 哈...真是老狐狸阿...BB...又向世人显示一场如何打colts的教科书 : 但是...forth down我差点把我的水果给喷出来...太扯啦... 像我之前推文说的，我会"想"go for it，但是我不敢，因为不管成功 与否这个决定都会被second guess到天荒地老... 我还蛮佩服BB敢下这个决定的...我认为这是正确的决定 赛後Tom Brady的记者会被问到这个决定时说"I think that's a great call. Payton is a great player... they just drove downfield 80 yars in like, what, 1 minutes and 30 seconds? blah blah blah(以下略过)" Brady是攻击组的又是球队的QB，当然只能说那是个great call，这官样回答 没讨论价值。 我注意的是，他指出了BB会go for it 的原因。Colts上一个drive用1分49秒就 攻了 79yards达阵，他们的defense很明显累了，用1:1的赔率我也敢赌manning 可以再一次drive down the field。 对於Pats defense的状况，BB应该是最清楚的。我听NBC/ESPN的嘴炮说"how can you not trust your defense"就觉得好笑。有人会比BB更清楚应不应该相信 defense吗。 假如NE还有一个他们信赖的blitz或coverage藏在口袋里，能在关键时刻发挥作 用，BB就没必要go for it。很明显他们这礼拜的game plan已经用尽了。 这是一个很多人都忽略的理由。好的QB屡屡在第四节反攻，很大的原因是同样的 防守方式第一节有效第四节就没用。面对好的QB，球队一定会install一些他 没看过的play，用在特殊的状况(red zone)或怎关键的3rd down。 再加上hurry up no huddle，NE只能依赖base defense。在NE已经累了的状况 下，我认为Tom Brady拿到1st down的可能性远高於阻止manning攻40yards... 最後30yards不论选择都是要攻的。两分钟加一个timeout，时间对manning不是 问题 (远目...甚麽时候Redskins也可以这样说...) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 96.241.216.185 ※ 编辑: supdude 来自: 96.241.216.185 (11/16 14:13) 我认为这场比赛BB最应该被骂的是把timeout都用掉，假如NE还有两个timeouts，Tom Brady只需要攻到射门区就有机会再逆转，整个考虑就不一样。 这两队比赛，老实说时常觉得最後有球的就赢... ※ 编辑: supdude 来自: 96.241.216.185 (11/16 14:27)