作者mimi90337 (小越)
看板NPUST
標題Re: [情報] 不能準時上第一堂課 孰令致之
時間Thu Feb 26 23:32:42 2009
針對第一句話 其實也不全然是學生消極冷漠
畢竟不是每個老師給的東西都有幫助 所以有所取捨罷了
台灣的大學太多了
被塑造成不讀大學 好像就活不下去
你看賣雞排的 認真 也能月入10萬以上 甚至百萬
髮型設計師 認真 也能月入10萬以上 甚至百萬
書讀不好 不代表事做不好
畢竟讀書只是工作的其中一種
引用 成績好又怎麼樣 你還是得面對你的人生
http://www.wretch.cc/blog/sushi88/24835798
有興趣也可以看這位台大經濟學老師對台灣教育寫的心得
(好老師，莫強求)
http://homepage.ntu.edu.tw/~ntut019/edu/edu.html
話說學校註冊費2~3萬 除20~25學分(節) 再除一學期85天 一節課也不過10元左右
能要求有什麼多好的品質服務?
我兩年前 大一刻意去旁聽 看看別人學校的老師是怎麼樣
去了台北的幾所私立學校
就我遇到的老師就很不同 我看到電子 商業的
老師幾乎都拿粉筆認真的寫滿整個黑板
但是那些學生指嫌老師無趣 倒頭大睡
但想想有些公立的老師
說上課寫黑板會上不完 但是他用了PPT 也一樣上不完 ~"~
而且不少只是照本宣科 照課本念念罷了
只能說 對教書不熱情 就不要當老師咩!!
就像外國 私立大學往往比國立大學更有競爭力
不像台灣太保護了...只有恢復市場機制才有希望
雖然自己不努力向上 吃虧是自己
但是有好老師 那種動力就不一樣啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.179.251
1F：推 simpa:教授只是因為有規定要教學，不然巴不得把時間通通花在做研究 02/26 23:39
2F：→ simpa:做研究拼升等，賺國科會計畫，其他就不便多說了~科科科。 02/26 23:40
3F：→ simpa:原po很認真~資料很不錯!感謝大大無私分享^_____^ 02/26 23:40
4F：→ mimi90337:我只是嘴泡...~"~ 02/27 00:13