作者mimi90337 (小越)
看板NPUST
标题Re: [情报] 不能准时上第一堂课 孰令致之
时间Thu Feb 26 23:32:42 2009
针对第一句话 其实也不全然是学生消极冷漠
毕竟不是每个老师给的东西都有帮助 所以有所取舍罢了
台湾的大学太多了
被塑造成不读大学 好像就活不下去
你看卖鸡排的 认真 也能月入10万以上 甚至百万
发型设计师 认真 也能月入10万以上 甚至百万
书读不好 不代表事做不好
毕竟读书只是工作的其中一种
引用 成绩好又怎麽样 你还是得面对你的人生
http://www.wretch.cc/blog/sushi88/24835798
有兴趣也可以看这位台大经济学老师对台湾教育写的心得
(好老师，莫强求)
http://homepage.ntu.edu.tw/~ntut019/edu/edu.html
话说学校注册费2~3万 除20~25学分(节) 再除一学期85天 一节课也不过10元左右
能要求有什麽多好的品质服务?
我两年前 大一刻意去旁听 看看别人学校的老师是怎麽样
去了台北的几所私立学校
就我遇到的老师就很不同 我看到电子 商业的
老师几乎都拿粉笔认真的写满整个黑板
但是那些学生指嫌老师无趣 倒头大睡
但想想有些公立的老师
说上课写黑板会上不完 但是他用了PPT 也一样上不完 ~"~
而且不少只是照本宣科 照课本念念罢了
只能说 对教书不热情 就不要当老师咩!!
就像外国 私立大学往往比国立大学更有竞争力
不像台湾太保护了...只有恢复市场机制才有希望
虽然自己不努力向上 吃亏是自己
但是有好老师 那种动力就不一样啦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.179.251
1F：推 simpa:教授只是因为有规定要教学，不然巴不得把时间通通花在做研究 02/26 23:39
2F：→ simpa:做研究拼升等，赚国科会计画，其他就不便多说了~科科科。 02/26 23:40
3F：→ simpa:原po很认真~资料很不错!感谢大大无私分享^_____^ 02/26 23:40
4F：→ mimi90337:我只是嘴泡...~"~ 02/27 00:13