作者nancy1115 (Apfel)
看板NTUE-LAW
標題[閒聊] 邱坤良:偏離的文化觀照
時間Thu Apr 29 11:06:04 2010
正在上美女蘇老師的課,看到文章就來分享一下XD
----------------------------------------------------------------------------
【聯合報╱邱坤良】 2009.03.27
台灣城鄉文化差距由來已久,尤其農漁村與離島,不但地理位置遠離文明都會,文化上更
偏離主動脈,民眾除了電視、卡拉OK、拜拜,民眾文化生活匱乏。行政機關、文化界、
社區工作者並非沒有察覺問題的嚴重性,也亟思改善,但具體成果仍然有限。原因在於談
文化理念容易,能把理念付諸實踐,就很困難。
尤其偏離地區的文化議題,既不能以都市
為標準,也無法依「教戰守策」按表操作,不但要掌握文化內涵,也需要有在地思考。
文化活動成效 不能只看觀眾人數
台東生活美學館去年十月底在綠島舉辦名為「綠島秋季文化觀光饗宴」的音樂會,從早到
晚都有表演節目,原以為會像《海角七號》裡的樂團吸引大批人潮,結果場面冷清,飽受
譏評。平面媒體還刊登舞台前空無一人的活動照片,表示「罪證確鑿」,其實,類似綠島
的情形在台灣各農漁村的文化活動經常發生,因為參與者少,不是被罵曲高和寡,就是被
指摘浪費公帑。
舉辦文化活動或經營文化設施沒有觀眾,自然是一大缺憾,顯示主辦單位的活動企劃與行
銷管理有所疏失。不過,文化活動不應一味強調現場參與人數,
籌備階段與執行過程的文
化意義,以及對當地社群的整合與潛移默化,往往更值得珍視,也是重要的「考核」標準
。檢驗偏離地區文化活動成果,尤其忌諱以觀眾多寡、多少節目,花多少錢,作為績效指
標。
一般而言,文化活動的舉行,多反應時空環境的現實需求,以及文化生態;但偏遠的農漁
村、離島因資源匱乏,更需要藉文化設施與藝術展演帶動風氣。偏離地區的藝文展演未必
一定要「鄉土」節目,才「符合」民眾的生活品味,享受古典音樂或當代藝術,也是窮鄉
僻壤的權利。關鍵在於,主辦單位如有文化創意,就應提出清楚的活動企劃,做好行銷,
讓民眾有參與的管道,不能以為有了「想法」,計畫一出,就四方響應、大功告成。
偏離地區文化活動 更應因地制宜
以孤懸台東外海、長期被視為政治惡魔島的綠島為例,幾千名「原住民」有的以農漁業維
生,部分則仰賴旅遊業。近年綠島海底大片珊瑚礁地景成為浮潛聖地,遊客湧至,也改變
外人對島嶼的印象。不過,每年十月至三月東北季風強勁,海上交通中斷,遊客絕跡,綠
島也進入冬蟄狀態。站在社區營造角度,如果利用非旅遊季節,策劃社區文化活動,深具
意義。但季風時節活動場地與節目都可能受天候影響,民眾也未必有參與的意願,主辦單
位應把如何鼓舞地方社團、民眾參與,列為重要目標。至於節目內容,亦宜連結綠島空間
歷史與文化生態,開放社團、民眾參與討論,並針對可能遭遇的困難,預先思考解決辦法
。如果天候不適於戶外活動,則室內展演空間的規劃更加重要。
任何「生活」的空間都有不同的生態環境,文化活動需要瞭解時空環境,並能因地制宜,
都會如此,偏離地區更應注意。台東生活美學館「綠島事件」反映偏離地區文化活動的諸
多問題,也提醒地方文化行政人員應培養對文化議題的認知,以及目標管理與危機處理的
能力。話說回來,也不要為了避免出差錯,從此選擇「保險」的文化活動照本宣科,結果
往往船過水無痕,偏離地區的文化就更偏離文化動脈了。
(本文作者為台北藝術大學教授)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.127.47.200