作者goplay ()
看板NTUGO
標題Re: [公告] 第42屆社長參選人程奎皓的政見
時間Tue Jun 1 16:29:08 2004
※ 引述《longman (5/20視小生機之夜)》之銘言:
: : 每年召集所有大學圍棋社社長開會,對舉辦活動及社務交換意見,並邀請
: : 北市棋協及海峰基金會派人出席。
: 北市棋協及海峰基金會是我們超聯的股東嗎?
: 為什麼讓他們出席?
因為辦大型比賽需要贊助,且他們辦比賽經驗豐富,故有他們的人在場,可隨時徵詢他們
對意見及贊助的意願。如此討論出來的結論可行性較強。
但這件事仍有討論空間,可能先做好初步結論再邀請他們或其中一家出席一起討論。
小比賽或單純交流的事,則排除與他們討論。
: 這個政見真的是四面討好.
不了解為什麼是四面討好? 是討好海峰基金會和棋協?
我盡量把政見模糊空間縮小,希望大家確實了解我的想法。我沒有必要在政見裡討好
海峰基金會和棋協,因為他們沒有社長投票權。
實在不了解我在討好誰?請說的明確一點 謝謝
: 我建議奎皓要多想想,你現在是"獨立的學生社團"社長候選人.
一個好的社團,是無法只靠自己的力量,和外面協會的關係以及其他社團的交流,
也是非常重要的,可以使事情辦起來事半功倍。
: 等當選公告至上任之間,你可能要了解你接手的社團的價值在何處?
: 以免待真的掌舵之時,把學生社團的名牌變為私人之用了.
不了解為何學長認為我將社團名牌變為私人之用,可否說明一下哪個部份涉及私心?
在附中圍棋社社長任內,我相信我也未做過對不起圍棋社的事
: 你有看過台大學代會請四黨派代表列席的嗎?!!
我不了解這個建議和請四黨派列席有什麼關係。基本上我們和海峰基金會或北市棋協,
只有合作的關係,無競爭的關係。北市棋協和海峰基金會,也是合作多於競爭。
既然合作關係較多,一起討論事情又何妨?
感謝學長的意見,讓我對政見有更深一層的思考。如果學長或其他人還有意見,
可以提出來討論,我希望更多的討論能使大家更了解我的想法。
我相信身為社長,重要的是要有自己的意見和想法,而非只是依照前人做法行事
的魁儡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.17.166
※ 編輯: goplay 來自: 220.136.55.13 (06/01 23:23)