※ 引述《longman (5/20视小生机之夜)》之铭言： : : 每年召集所有大学围棋社社长开会，对举办活动及社务交换意见，并邀请 : : 北市棋协及海峰基金会派人出席。 : 北市棋协及海峰基金会是我们超联的股东吗? : 为什麽让他们出席? 因为办大型比赛需要赞助，且他们办比赛经验丰富，故有他们的人在场，可随时徵询他们 对意见及赞助的意愿。如此讨论出来的结论可行性较强。 但这件事仍有讨论空间，可能先做好初步结论再邀请他们或其中一家出席一起讨论。 小比赛或单纯交流的事，则排除与他们讨论。 : 这个政见真的是四面讨好. 不了解为什麽是四面讨好? 是讨好海峰基金会和棋协? 我尽量把政见模糊空间缩小，希望大家确实了解我的想法。我没有必要在政见里讨好 海峰基金会和棋协，因为他们没有社长投票权。 实在不了解我在讨好谁?请说的明确一点 谢谢 : 我建议奎皓要多想想,你现在是"独立的学生社团"社长候选人. 一个好的社团，是无法只靠自己的力量，和外面协会的关系以及其他社团的交流， 也是非常重要的，可以使事情办起来事半功倍。 : 等当选公告至上任之间,你可能要了解你接手的社团的价值在何处? : 以免待真的掌舵之时,把学生社团的名牌变为私人之用了. 不了解为何学长认为我将社团名牌变为私人之用，可否说明一下哪个部份涉及私心? 在附中围棋社社长任内，我相信我也未做过对不起围棋社的事 : 你有看过台大学代会请四党派代表列席的吗?!! 我不了解这个建议和请四党派列席有什麽关系。基本上我们和海峰基金会或北市棋协， 只有合作的关系，无竞争的关系。北市棋协和海峰基金会，也是合作多於竞争。 既然合作关系较多，一起讨论事情又何妨? 感谢学长的意见，让我对政见有更深一层的思考。如果学长或其他人还有意见， 可以提出来讨论，我希望更多的讨论能使大家更了解我的想法。 我相信身为社长，重要的是要有自己的意见和想法，而非只是依照前人做法行事 的魁儡。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.17.166 ※ 编辑: goplay 来自: 220.136.55.13 (06/01 23:23)