※ 引述《[email protected] (kosan)》之銘言： : 第三 你說"對於國家來說, 少尉沒有分志願役和義務役的..." : 這句話理論上無誤 但實際未必是如此 有時義務役有"特權" : 有一回 我擔任戰情官 對於旅部一篇重要的開會電話記錄未按規定即時處理 : 結果開會時 營上該出席的連長全部遲到 主持人副旅長對遲到的連長狗幹一頓 : 連長解釋 是戰情官的錯 副旅長當下決定要營長提報戰情官懲處 : 連長們回來後緊張地拉著我去見營長 向他說明事件經過 : 並且說副旅長要求懲處戰情官 營長當我的面一臉不屑的表情向連長說 : "提報個屁 一個剩一個多月就要退伍的人要懲處什麼" : 後來 這件事情營長怎麼處理我就不知道了 : 不過 我想 如果我是志願役的 後果可能完全不同 這算不算義務役的特權? 這不算... 這是待退老兵的特權... : 關於制度面 我一直在想 如果減薪 取消終身俸 還願意讀軍校的有幾人? : 這種制度 才能辨別出 想純粹賺錢的人\ 真正有心報效國家的人 : 目前的制度 既然大家都知道職業軍人有很多福利 想獲得它們 : 寧願犧牲個人的青春 自由 簽下去就對了 那國軍應該是給這些人去撐的 幹嘛還要叫我們這些不願役的進來呢？ 既然義務役和志願役要同時存在的話 本來就不應該有制度上及福利上的差別~~~ -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 211.75.118.189