※ 引述《[email protected] (kosan)》之铭言： : 第三 你说"对於国家来说, 少尉没有分志愿役和义务役的..." : 这句话理论上无误 但实际未必是如此 有时义务役有"特权" : 有一回 我担任战情官 对於旅部一篇重要的开会电话记录未按规定即时处理 : 结果开会时 营上该出席的连长全部迟到 主持人副旅长对迟到的连长狗干一顿 : 连长解释 是战情官的错 副旅长当下决定要营长提报战情官惩处 : 连长们回来後紧张地拉着我去见营长 向他说明事件经过 : 并且说副旅长要求惩处战情官 营长当我的面一脸不屑的表情向连长说 : "提报个屁 一个剩一个多月就要退伍的人要惩处什麽" : 後来 这件事情营长怎麽处理我就不知道了 : 不过 我想 如果我是志愿役的 後果可能完全不同 这算不算义务役的特权? 这不算... 这是待退老兵的特权... : 关於制度面 我一直在想 如果减薪 取消终身俸 还愿意读军校的有几人? : 这种制度 才能辨别出 想纯粹赚钱的人\ 真正有心报效国家的人 : 目前的制度 既然大家都知道职业军人有很多福利 想获得它们 : 宁愿牺牲个人的青春 自由 签下去就对了 那国军应该是给这些人去撑的 干嘛还要叫我们这些不愿役的进来呢？ 既然义务役和志愿役要同时存在的话 本来就不应该有制度上及福利上的差别~~~ -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 211.75.118.189