先謝謝有填問卷的各位大大！！ 看到好多的回饋，心中真是無限開心的啦！ (( 真的是有夠感動~ 感動~ 感動~~~ ＜（￣︶￣）／ 下面是回應問卷中的一些問題和整理，大家參考一下吧！！ ----------------- 以下為正式的回饋------------------- CMOS和CCD有甚麼差別? CMOS和CCD最大的區別是在於 電流放大器 ，CCD在每次按下快門之後， 感光元件會依序將信號傳入邊緣的電流放大器，而後輸入到記憶卡之中； 而CMOS則是在每個感光元件加裝電流放大器，在接收到訊號後直接放大 並傳入記憶卡中。 CCD的特色在於信號在傳輸時不易失真，透過將畫素集合至單一放大器 再做統一處理，可以保持資料的完整性；CMOS則較簡單，因此比較容易 出現資料失真的狀況，但不會因為一個放大器出事而影響整張照片。 較實際的差異則在於 解析度 和 成本 ，CMOS因為每一個感光元件上 要加裝電流放大器，感光面積較小，解析度也因此較差。然而CMOS成本較低 ，故一般的數位相機仍採用CMOS，而非較複雜的CCD。 CMOS和CCD在之後數位暗房課時還會再講一次喔！大家就當預習看看吧！！ 為什麼跳過DC不說? 其實原來有想講DC的，但DC種類真的~~真的~~太多了，講起來可能會 變得太多 = ="，如果真的對某幾台相機有興趣的話，歡迎午聚時來社辦 一起討論喔！！ 另外和大家分享一下另外一種觀點 (by 匿名)： DC不一定那麼沒用啊！出去旅行的時候（尤其是法國..等地）小偷很多的 地方，帶單眼反而增加自己的危險。DC在攜帶上也有絕對的優勢，很多攝影師 身上都會有一台DC，就是因為他的機動性很強，有時候照片除了畫質以外，更 重要的是氣氛，照片的內容，此時只要有拍到照片的話就算達成任務，即便照 片並沒有很清晰。((我也很支持~~ * RF相機補充(by 同一個匿名 XD)： RF相機之所以後來被單眼所取代，不只是因為鏡頭沒有太長的焦段，視角 有偏差外，RF在對焦上的機構很複雜，要用機械零件反應出三角測量法角度的 變化，實際上是很精密的，所以成本很高。SLR的對焦方法相對而言簡單多了， 所以就被取代了，不過像leica還是使用RF其實是有他的好處在的，因為RF相機 的使用方法感覺很像在你的視線前方加一個框，拍照時更加的直覺。 --------------------------------------------------------------------------- 回饋的部分就先到這邊啦！ 之後也請大家繼續填寫各堂課的問卷吧！XDD 不管是想到很酷的笑點 、想更瞭解上課內容 或是 對上課的講師情有獨鍾~~((咦？？ 講者們都很期待看到大家的建議和鼓勵喔！ = ^ = ※ 編輯: elcl4 來自: 123.192.65.179 (03/26 21:17)