先谢谢有填问卷的各位大大！！ 看到好多的回馈，心中真是无限开心的啦！ (( 真的是有够感动~ 感动~ 感动~~~ ＜（￣︶￣）／ 下面是回应问卷中的一些问题和整理，大家参考一下吧！！ ----------------- 以下为正式的回馈------------------- CMOS和CCD有甚麽差别? CMOS和CCD最大的区别是在於 电流放大器 ，CCD在每次按下快门之後， 感光元件会依序将信号传入边缘的电流放大器，而後输入到记忆卡之中； 而CMOS则是在每个感光元件加装电流放大器，在接收到讯号後直接放大 并传入记忆卡中。 CCD的特色在於信号在传输时不易失真，透过将画素集合至单一放大器 再做统一处理，可以保持资料的完整性；CMOS则较简单，因此比较容易 出现资料失真的状况，但不会因为一个放大器出事而影响整张照片。 较实际的差异则在於 解析度 和 成本 ，CMOS因为每一个感光元件上 要加装电流放大器，感光面积较小，解析度也因此较差。然而CMOS成本较低 ，故一般的数位相机仍采用CMOS，而非较复杂的CCD。 CMOS和CCD在之後数位暗房课时还会再讲一次喔！大家就当预习看看吧！！ 为什麽跳过DC不说? 其实原来有想讲DC的，但DC种类真的~~真的~~太多了，讲起来可能会 变得太多 = ="，如果真的对某几台相机有兴趣的话，欢迎午聚时来社办 一起讨论喔！！ 另外和大家分享一下另外一种观点 (by 匿名)： DC不一定那麽没用啊！出去旅行的时候（尤其是法国..等地）小偷很多的 地方，带单眼反而增加自己的危险。DC在携带上也有绝对的优势，很多摄影师 身上都会有一台DC，就是因为他的机动性很强，有时候照片除了画质以外，更 重要的是气氛，照片的内容，此时只要有拍到照片的话就算达成任务，即便照 片并没有很清晰。((我也很支持~~ * RF相机补充(by 同一个匿名 XD)： RF相机之所以後来被单眼所取代，不只是因为镜头没有太长的焦段，视角 有偏差外，RF在对焦上的机构很复杂，要用机械零件反应出三角测量法角度的 变化，实际上是很精密的，所以成本很高。SLR的对焦方法相对而言简单多了， 所以就被取代了，不过像leica还是使用RF其实是有他的好处在的，因为RF相机 的使用方法感觉很像在你的视线前方加一个框，拍照时更加的直觉。 --------------------------------------------------------------------------- 回馈的部分就先到这边啦！ 之後也请大家继续填写各堂课的问卷吧！XDD 不管是想到很酷的笑点 、想更了解上课内容 或是 对上课的讲师情有独锺~~((咦？？ 讲者们都很期待看到大家的建议和鼓励喔！ = ^ = ※ 编辑: elcl4 来自: 123.192.65.179 (03/26 21:17)