作者JQK2 (ACE)
看板Neihu
標題[分享] 斷言內湖交通會越來越爛 柯文哲提解方：
時間Tue Dec 12 16:05:47 2023
斷言內湖交通會越來越爛 柯文哲提解方：開車進入要收費
台北市內湖交通阻塞問題，一直以來都是未解沉痾。曾任台北市長的民眾黨總統候選人柯文
哲今（12）日表示，內湖交通，他以前只是比較誠實地說內湖交通沒救了，但台北市長蔣萬
安選舉時說內湖交通有辦法改善，他心裡想說，比聰明、勤勞的程度，他都覺得不行，蔣怎
麼可以？所以果然是不行。柯文哲說，只有兩方法，一是環狀線要完工，二是政府開始用比
較強硬的管制手段，進入內湖要收費。
柯文哲今天舉行交通政策記者會，並於會後受訪，對於內湖交通問題，柯文哲說，內湖交通
，他以前只是比較誠實地說內湖交通沒救了，蔣萬安選舉的時候就說內湖交通有辦法改善，
他心裡想說，比聰明的程度、勤勞的程度，他都覺得不行，蔣怎麼可以？所以果然是不行。
柯文哲說，內湖30年當中人口從7.5萬增加到30萬，人口增加四倍，道路面積沒增加，所以
內湖是典型的都市計畫失敗案例，因為都市計畫失敗，搞成交通問題，而內湖現在還在發展
，所以表示內湖交通一定越來越爛。
柯文哲說，除非幾個方法，第一是環狀線真的要完工，第二是政府開始用比較強硬的管制手
段，他查過，進入內湖早上8點到9點，成功橋、成美橋跟自強隧道那些地方，很明顯車速變
慢，所以如果現在開始規定說，進入內湖要收費、自動收費，而且是差別費率收費，就是8
到9點收錢比較多，其他時間收錢比較少，甚至更進一步用新加坡的方法，自動掃描車牌，
哪一天是免費，是單日進來免費、雙日進來要加錢，然後又不同時間進來錢不一樣，除非用
這方法管制，扣掉這兩個辦法，他現在想不出內湖有辦法交通改善。
柯文哲說，結論是這樣，每個都要開車來，人口增加超過四倍，道路面積完全沒增加，怎麼
認為會有救？如果是他的話，現在那個電子收費那麼發達，其實可以用這種方法，不過這要
政府夠強硬才有辦法做。
https://bit.ly/3NqefN7
終於有人提出解決內湖交通問題的辦法
不過收費可以減緩塞車嗎？
會因為收費少通勤去內湖？還是更不爽？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.23.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Neihu/M.1702368349.A.C59.html
1F：推 s91ad017: 上班時間進瑞光路，港墘路收費，但更簡單上班時間瑞光 12/12 16:16
2F：→ power7: 他在市長任內都無法解決了 12/12 17:00
3F：噓 fachbook: 為什麼任內不做? 12/12 18:30
4F：噓 shyangwang: 典型的腦X 12/12 19:08
5F：→ shyangwang: 智商157想出來的辦法就是不一樣XD 12/12 19:10
6F：推 apeir: 自開收錢 擠大眾交通工具免費 12/12 20:32
7F：噓 mark0204: 他給我當黨主席就保證勝選了啊,真笨,智商只有15.7 12/12 21:30
8F：噓 robin101246: 任內怎麼不做？ 12/12 23:26
9F：→ iceroy: 柯市長這樣搞，議會那裡一定被打槍罵翻啦 12/13 03:13
10F：→ sdhpipt: 北市長的職權 市長任內不做 選總統才做? XD 12/13 08:54
11F：→ mozaiwen: 內湖區公司行號門牌分單雙號強制前者8:00上班後者9:00。 12/13 08:59
12F：→ mozaiwen: 沒做到連續開罰，就能減緩交通，但沒半個市長敢這樣搞。 12/13 09:02
13F：噓 dobeqoo: 他在職八年為什麼不做? 12/13 09:57
14F：推 andorles: 內湖沒救了，強硬可行，但不可能執行 12/13 10:05
15F：噓 lukas2008: 笑死，年輕人聽說都挺這咖? 12/13 12:04
16F：推 kevinsun0423: 要詹年紀了48 12/13 12:49
17F：→ kevinsun0423: *戰 12/13 12:50
18F：→ hanne: 住內湖的去內科上班也收費嗎?笑死 12/13 12:51
20F：→ kevinhaha: 去先進國家考察n次，路也畫不好，人行道也沒有 12/13 16:46
21F：噓 southernwood: 呃…. 12/13 17:34
22F：噓 kobeyen: 不會再投給他 已經給兩次機會 12/13 19:58
23F：噓 FFSR: 工三...... 12/13 20:00
24F：→ lunna: 到底要選台北市長還是台灣總統？ 12/13 23:20
25F：推 wrlin01: 就三顆爛蘋果挑一顆最不爛的來投嘛。問題是誰是最不爛的 12/14 01:46
26F：→ wrlin01: 那一顆？ 12/14 01:46
27F：推 Calgary1129: 有時候是內湖居民送小孩到市區內上學再回內湖就悲劇 12/14 07:37
28F：推 SilentBob: 投誰都可以 真的不能投民進黨.. 12/14 09:49
29F：推 cwebb: 有提政策 推！ 12/14 09:59
30F：噓 maxwater: 公三小... 12/14 11:37
31F：推 sunnylaba: 至少有提出方法,藍綠?? 12/14 13:47
32F：推 pizzicato: 一個剛卸任市長不到一年的在那邊提看來勁爆的解方 12/14 15:05
33F：→ pizzicato: 聽到的人就很自然會有以下疑問:你當了八年市長怎麼不做 12/14 15:06
34F：推 pizzicato: 拋開政治,只要想如果這是你身邊的同事長官親友的言行? 12/14 15:08
35F：→ pizzicato: 更別提民生汐止線在這人任內完全卡關 胎死腹中 12/14 15:10
36F：推 wrlin01: 這構想在8年前就被提出過了，卡在議會肯讓市府執行嗎？ 12/14 18:14
37F：→ wrlin01: 所以他說內湖的交通沒救了，不是沒有根據，因為大家都想 12/14 18:14
38F：→ wrlin01: 要享受卻不想承擔不便。 12/14 18:15
39F：推 wrlin01: 民生汐止線……我還沒看懂誰有理，中央和新北已經規劃了2 12/14 19:14
40F：→ wrlin01: 0年，直接先做汐東段了，但柯想要做全段，希中央重新統 12/14 19:14
41F：→ wrlin01: 整規劃，誰有理？ 12/14 19:15
42F：推 wrlin01: 上網看了一下評論，有人說環東捷運線比較重要，有人說民 12/14 19:17
43F：→ wrlin01: 生汐止線比較重要，誰有理？ 12/14 19:18
44F：噓 sean2014: 8年在幹嘛 12/14 21:52
45F：噓 sean2014: 浪費我兩次票想到就有氣 12/14 21:55
46F：推 a47929: 稍微平反一下，個人覺得他任內內湖交通是有改善的，但當然 12/15 00:58
47F：→ a47929: 還不能完全解決問題，另外對北市而言東環段相對汐東線重要 12/15 01:01
48F：→ senao: 大家都知道那裏的交通問題1.連外道路少，跨區上班人數太多 12/15 11:28
49F：→ senao: 2.特區內道路窄3.捷運運量不足 這些問題都只能打掉重做 12/15 11:31
50F：推 chair5566: 從國道高架堵回平面的問題無解 12/17 23:06
51F：噓 lovelitchi: 投他兩次 不會再被騙了 12/18 00:23
52F：噓 wwpuma: 噁心的政客 12/18 09:02
53F：→ sdhpipt: 民生汐止線就是柯在擋的 還想要做全段哩 搞笑 12/18 13:50
54F：推 vint092: 柯卸任前內湖幹道坑坑洞洞都沒修 笑死人的首都 12/18 15:51
55F：推 wrlin01: 柯用什麼理由擋民生汐止線？理由充不充分？ 12/18 20:45
56F：推 wrlin01: 我最近開內湖路一段，也都坑坑疤疤，所以蔣萬安的團隊也 12/18 20:48
57F：→ wrlin01: 是爛的？ 12/18 20:49
58F：推 wrlin01: lovelitchi大要不要說說看投誰才不會被騙？ 12/18 21:09
59F：推 wrlin01: wwpuma大要不要說說看哪組人馬最不噁心？ 12/18 21:11
60F：推 antony609: 身為30年內湖住戶，繼續挺，光有動工民權大橋就給過 12/19 14:51
61F：推 iceroy: 成功橋不也有搞擴寬來紓解 12/21 03:33
62F：推 nauclear: 了說投兩次覺得被騙的人是你自己的問題，自己不想花時 12/21 12:29
63F：→ nauclear: 間事後才在靠背，麻煩以後投票前好好研究各候選人的政 12/21 12:30
64F：→ nauclear: 見內容，說不定你會發現其他人原來才是真的騙子 12/21 12:30
65F：推 hitlerx: 這邊應該留著等四年後看看講萬安是不是講講w 12/24 04:05
66F：推 hikkiqoo: 推N大，那人不想瞭解做了什麼只想出口噴 12/31 13:08