作者JQK2 (ACE)
看板Neihu
标题[分享] 断言内湖交通会越来越烂 柯文哲提解方：
时间Tue Dec 12 16:05:47 2023
断言内湖交通会越来越烂 柯文哲提解方：开车进入要收费
台北市内湖交通阻塞问题，一直以来都是未解沉痾。曾任台北市长的民众党总统候选人柯文
哲今（12）日表示，内湖交通，他以前只是比较诚实地说内湖交通没救了，但台北市长蒋万
安选举时说内湖交通有办法改善，他心里想说，比聪明、勤劳的程度，他都觉得不行，蒋怎
麽可以？所以果然是不行。柯文哲说，只有两方法，一是环状线要完工，二是政府开始用比
较强硬的管制手段，进入内湖要收费。
柯文哲今天举行交通政策记者会，并於会後受访，对於内湖交通问题，柯文哲说，内湖交通
，他以前只是比较诚实地说内湖交通没救了，蒋万安选举的时候就说内湖交通有办法改善，
他心里想说，比聪明的程度、勤劳的程度，他都觉得不行，蒋怎麽可以？所以果然是不行。
柯文哲说，内湖30年当中人口从7.5万增加到30万，人口增加四倍，道路面积没增加，所以
内湖是典型的都市计画失败案例，因为都市计画失败，搞成交通问题，而内湖现在还在发展
，所以表示内湖交通一定越来越烂。
柯文哲说，除非几个方法，第一是环状线真的要完工，第二是政府开始用比较强硬的管制手
段，他查过，进入内湖早上8点到9点，成功桥、成美桥跟自强隧道那些地方，很明显车速变
慢，所以如果现在开始规定说，进入内湖要收费、自动收费，而且是差别费率收费，就是8
到9点收钱比较多，其他时间收钱比较少，甚至更进一步用新加坡的方法，自动扫描车牌，
哪一天是免费，是单日进来免费、双日进来要加钱，然後又不同时间进来钱不一样，除非用
这方法管制，扣掉这两个办法，他现在想不出内湖有办法交通改善。
柯文哲说，结论是这样，每个都要开车来，人口增加超过四倍，道路面积完全没增加，怎麽
认为会有救？如果是他的话，现在那个电子收费那麽发达，其实可以用这种方法，不过这要
政府够强硬才有办法做。
https://bit.ly/3NqefN7
终於有人提出解决内湖交通问题的办法
不过收费可以减缓塞车吗？
会因为收费少通勤去内湖？还是更不爽？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.23.199 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Neihu/M.1702368349.A.C59.html
1F：推 s91ad017: 上班时间进瑞光路，港墘路收费，但更简单上班时间瑞光 12/12 16:16
2F：→ power7: 他在市长任内都无法解决了 12/12 17:00
3F：嘘 fachbook: 为什麽任内不做? 12/12 18:30
4F：嘘 shyangwang: 典型的脑X 12/12 19:08
5F：→ shyangwang: 智商157想出来的办法就是不一样XD 12/12 19:10
6F：推 apeir: 自开收钱 挤大众交通工具免费 12/12 20:32
7F：嘘 mark0204: 他给我当党主席就保证胜选了啊,真笨,智商只有15.7 12/12 21:30
8F：嘘 robin101246: 任内怎麽不做？ 12/12 23:26
9F：→ iceroy: 柯市长这样搞，议会那里一定被打枪骂翻啦 12/13 03:13
10F：→ sdhpipt: 北市长的职权 市长任内不做 选总统才做? XD 12/13 08:54
11F：→ mozaiwen: 内湖区公司行号门牌分单双号强制前者8:00上班後者9:00。 12/13 08:59
12F：→ mozaiwen: 没做到连续开罚，就能减缓交通，但没半个市长敢这样搞。 12/13 09:02
13F：嘘 dobeqoo: 他在职八年为什麽不做? 12/13 09:57
14F：推 andorles: 内湖没救了，强硬可行，但不可能执行 12/13 10:05
15F：嘘 lukas2008: 笑死，年轻人听说都挺这咖? 12/13 12:04
16F：推 kevinsun0423: 要詹年纪了48 12/13 12:49
17F：→ kevinsun0423: *战 12/13 12:50
18F：→ hanne: 住内湖的去内科上班也收费吗?笑死 12/13 12:51
20F：→ kevinhaha: 去先进国家考察n次，路也画不好，人行道也没有 12/13 16:46
21F：嘘 southernwood: 呃…. 12/13 17:34
22F：嘘 kobeyen: 不会再投给他 已经给两次机会 12/13 19:58
23F：嘘 FFSR: 工三...... 12/13 20:00
24F：→ lunna: 到底要选台北市长还是台湾总统？ 12/13 23:20
25F：推 wrlin01: 就三颗烂苹果挑一颗最不烂的来投嘛。问题是谁是最不烂的 12/14 01:46
26F：→ wrlin01: 那一颗？ 12/14 01:46
27F：推 Calgary1129: 有时候是内湖居民送小孩到市区内上学再回内湖就悲剧 12/14 07:37
28F：推 SilentBob: 投谁都可以 真的不能投民进党.. 12/14 09:49
29F：推 cwebb: 有提政策 推！ 12/14 09:59
30F：嘘 maxwater: 公三小... 12/14 11:37
31F：推 sunnylaba: 至少有提出方法,蓝绿?? 12/14 13:47
32F：推 pizzicato: 一个刚卸任市长不到一年的在那边提看来劲爆的解方 12/14 15:05
33F：→ pizzicato: 听到的人就很自然会有以下疑问:你当了八年市长怎麽不做 12/14 15:06
34F：推 pizzicato: 抛开政治,只要想如果这是你身边的同事长官亲友的言行? 12/14 15:08
35F：→ pizzicato: 更别提民生汐止线在这人任内完全卡关 胎死腹中 12/14 15:10
36F：推 wrlin01: 这构想在8年前就被提出过了，卡在议会肯让市府执行吗？ 12/14 18:14
37F：→ wrlin01: 所以他说内湖的交通没救了，不是没有根据，因为大家都想 12/14 18:14
38F：→ wrlin01: 要享受却不想承担不便。 12/14 18:15
39F：推 wrlin01: 民生汐止线……我还没看懂谁有理，中央和新北已经规划了2 12/14 19:14
40F：→ wrlin01: 0年，直接先做汐东段了，但柯想要做全段，希中央重新统 12/14 19:14
41F：→ wrlin01: 整规划，谁有理？ 12/14 19:15
42F：推 wrlin01: 上网看了一下评论，有人说环东捷运线比较重要，有人说民 12/14 19:17
43F：→ wrlin01: 生汐止线比较重要，谁有理？ 12/14 19:18
44F：嘘 sean2014: 8年在干嘛 12/14 21:52
45F：嘘 sean2014: 浪费我两次票想到就有气 12/14 21:55
46F：推 a47929: 稍微平反一下，个人觉得他任内内湖交通是有改善的，但当然 12/15 00:58
47F：→ a47929: 还不能完全解决问题，另外对北市而言东环段相对汐东线重要 12/15 01:01
48F：→ senao: 大家都知道那里的交通问题1.连外道路少，跨区上班人数太多 12/15 11:28
49F：→ senao: 2.特区内道路窄3.捷运运量不足 这些问题都只能打掉重做 12/15 11:31
50F：推 chair5566: 从国道高架堵回平面的问题无解 12/17 23:06
51F：嘘 lovelitchi: 投他两次 不会再被骗了 12/18 00:23
52F：嘘 wwpuma: 恶心的政客 12/18 09:02
53F：→ sdhpipt: 民生汐止线就是柯在挡的 还想要做全段哩 搞笑 12/18 13:50
54F：推 vint092: 柯卸任前内湖干道坑坑洞洞都没修 笑死人的首都 12/18 15:51
55F：推 wrlin01: 柯用什麽理由挡民生汐止线？理由充不充分？ 12/18 20:45
56F：推 wrlin01: 我最近开内湖路一段，也都坑坑疤疤，所以蒋万安的团队也 12/18 20:48
57F：→ wrlin01: 是烂的？ 12/18 20:49
58F：推 wrlin01: lovelitchi大要不要说说看投谁才不会被骗？ 12/18 21:09
59F：推 wrlin01: wwpuma大要不要说说看哪组人马最不恶心？ 12/18 21:11
60F：推 antony609: 身为30年内湖住户，继续挺，光有动工民权大桥就给过 12/19 14:51
61F：推 iceroy: 成功桥不也有搞扩宽来纾解 12/21 03:33
62F：推 nauclear: 了说投两次觉得被骗的人是你自己的问题，自己不想花时 12/21 12:29
63F：→ nauclear: 间事後才在靠背，麻烦以後投票前好好研究各候选人的政 12/21 12:30
64F：→ nauclear: 见内容，说不定你会发现其他人原来才是真的骗子 12/21 12:30
65F：推 hitlerx: 这边应该留着等四年後看看讲万安是不是讲讲w 12/24 04:05
66F：推 hikkiqoo: 推N大，那人不想了解做了什麽只想出口喷 12/31 13:08