假設你開一台車 前方有N個障礙物平均分布 靜止不動 每撞到一個妳車就多爛一分 那你開得越快 單位時間內撞到的障礙物就越多 車當然也爛得比較快 這是水平方向的關係 那如果假設障礙物不是靜止在前方 而是由上方均勻落下 妳是停在原地的 那你被障礙物砸到的次數只跟你停在原地的時間有關 停的時間越短 被砸到的次數當然越少 這是垂直方向的關係 若是妳的車 以及障礙物都是在動的狀態 車又是立體的 有長寬高 還有 障礙物落下的密度與速度等 要計算的話 這些變數都不能省略 簡化成只有垂直面與水平面以及只有一邊運動 就會得出你算出的結果 ※ 引述《EricHaze (檸檬汁加冰塊)》之銘言： : 可以詳細說明一下論點嗎 我很有興趣～～ : 我想過用向量分析 當然得假設理想狀況 像是雨是垂直下 : 身上的水會一直留在身上 不因為跑快震動大而滴落...... : 好 開始了 : 把參考座標放在身上的話 妳可以想像你不動 是雨衝向你 : 1.對於水平方向雨量是完全正比於你跑的速度 : 因為垂直方向的雨量是固定 跑得越快水平分量會更大 : 所以總水量也就越大 但計算後 水平方向的所淋到總雨量跟你的速度無關 : 因為雖然淋的多 但是跑得快 淋雨時間少 : 這有一個比喻 同樣距離下 跑得快的人 單位時間能跑的距離多 : 但是跑道是固定的 不會因為他跑得快就跑得長～ : 結論就是水平方向的雨量跟速度無關 是固定的 只跟雨滴的密度有關 : 2.對於垂直分量 速度始終相同（加速度一樣） 同樣距離下 : 跑得快的人 淋雨時間少 淋到的雨就少 相反的 跑得慢就淋的多 : 總結一二點 應該是跑得快淋的少 大家子可以想像一下兩種極端狀況 : 一段下雨的路 妳十秒鐘跑完可能只有幾點雨滴在身上 但要是慢慢走了一小時呢？ : 還是會濕透吧 : 我沒看過那節目 但還是覺得很有興趣～說不定是他實驗不夠嚴謹 計算方法誤差大～ : 也有可能問題存在於我的理想化假設 如果我錯了 那就用力鞭我吧XD : 好有趣的問題～希望有人能提供那些報章雜誌的想法或論點^^ : ※ 引述《Adonisy (Cobras才是最強的~~~)》之銘言： : : 這個論點在十幾年前的聯合報副刊我就看過 : : 也不是什麼新觀念...那時就教我們,遇上大雨 : : 慢慢走和快快跑,基本上是差不多的,不會因為你快跑,而少淋點雨 : : 不過前提是跑要長一點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.47.174