假设你开一台车 前方有N个障碍物平均分布 静止不动 每撞到一个你车就多烂一分 那你开得越快 单位时间内撞到的障碍物就越多 车当然也烂得比较快 这是水平方向的关系 那如果假设障碍物不是静止在前方 而是由上方均匀落下 你是停在原地的 那你被障碍物砸到的次数只跟你停在原地的时间有关 停的时间越短 被砸到的次数当然越少 这是垂直方向的关系 若是你的车 以及障碍物都是在动的状态 车又是立体的 有长宽高 还有 障碍物落下的密度与速度等 要计算的话 这些变数都不能省略 简化成只有垂直面与水平面以及只有一边运动 就会得出你算出的结果 ※ 引述《EricHaze (柠檬汁加冰块)》之铭言： : 可以详细说明一下论点吗 我很有兴趣～～ : 我想过用向量分析 当然得假设理想状况 像是雨是垂直下 : 身上的水会一直留在身上 不因为跑快震动大而滴落...... : 好 开始了 : 把参考座标放在身上的话 你可以想像你不动 是雨冲向你 : 1.对於水平方向雨量是完全正比於你跑的速度 : 因为垂直方向的雨量是固定 跑得越快水平分量会更大 : 所以总水量也就越大 但计算後 水平方向的所淋到总雨量跟你的速度无关 : 因为虽然淋的多 但是跑得快 淋雨时间少 : 这有一个比喻 同样距离下 跑得快的人 单位时间能跑的距离多 : 但是跑道是固定的 不会因为他跑得快就跑得长～ : 结论就是水平方向的雨量跟速度无关 是固定的 只跟雨滴的密度有关 : 2.对於垂直分量 速度始终相同（加速度一样） 同样距离下 : 跑得快的人 淋雨时间少 淋到的雨就少 相反的 跑得慢就淋的多 : 总结一二点 应该是跑得快淋的少 大家子可以想像一下两种极端状况 : 一段下雨的路 你十秒钟跑完可能只有几点雨滴在身上 但要是慢慢走了一小时呢？ : 还是会湿透吧 : 我没看过那节目 但还是觉得很有兴趣～说不定是他实验不够严谨 计算方法误差大～ : 也有可能问题存在於我的理想化假设 如果我错了 那就用力鞭我吧XD : 好有趣的问题～希望有人能提供那些报章杂志的想法或论点^^ : ※ 引述《Adonisy (Cobras才是最强的~~~)》之铭言： : : 这个论点在十几年前的联合报副刊我就看过 : : 也不是什麽新观念...那时就教我们,遇上大雨 : : 慢慢走和快快跑,基本上是差不多的,不会因为你快跑,而少淋点雨 : : 不过前提是跑要长一点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.47.174