作者shuinedu (成長只有一次)
看板Network
標題Re: [問答]想找可以控制網路流量軟體的軟體
時間Wed Jul 17 10:06:12 2013
※ 引述《ShinjoYuma (新條由馬)》之銘言：
: 因為要控制流量，但是硬體式機架式的需求大部分都很貴
: 於是想找說有沒有可以控制流量又包含中控台的免費軟體或付費軟體
: 可以控制每個同事在電腦上的流量，不至於濫用頻寬，又可以看到及時情況
這個問題在這個版好像已經是月經了
之前做過一些研究
基本上這個問題大多是從硬體上解決
軟體不建議的原因是要在每台電腦上都安裝"小程式"
光這點你就很難實行啦
所以基本上是在網路端進行硬體加裝
那... 有什麼可以選擇？
只要上面有寫 "
QoS" 或是 "
頻寬限制" 等等字眼的大多可以
但你又要反思，是否花費800~1200元這種等級的小機器做的到撐的住呢？
或是這種小機器可以滿足您自己的需求呢？
所以通常有心要管制的話，機器會買好一點的
台灣品牌的
Qno 就可以滿足你的需求了
像：
http://www.qno.com.tw/web/products_info_fqr8010.asp
或：
http://www.qno.com.tw/web/products_info_fqr8036.asp
國際品牌的
AscenLink
介紹：
http://tinyurl.com/kof7bbo
產品：
http://www.askasu.idv.tw/index.php/2009/07/27/600/
國際品牌的
RouterOS
官網：
http://routerboard.com/
產品：
http://routerboard.com/RB450
大陸品牌的
Panabit
官網：
http://www.panabit.com/
使用：
http://www.njyjjy.net/oblog/UploadFiles/2010-6/23918813352.gif
http://www.youxia.org/upload/2009/9/200909271423183228.GIF
大陸品牌的
海蜘蛛
官網：
http://www.hi-spider.com/
使用：
http://tinyurl.com/mcxr586
一般來說，開發過UI的會比較好上手
所以像上面舉例的部份比較起來的話
好入手程度 Qno > Panabit > 海蜘蛛 > AscenLink > RouterOS
以上都找的到中文或是簡體中文的介面
另外值得一提的是 Panabit、海蜘蛛、RouterOS 都可以另外灌在 PC (x86)
用一台獨立的PC把系統掛上去就可以上手啦 XD
但授權方面...
Panabit是1個Class C免費 (255台電腦)
RouterOS是1天免費體驗
海蜘蛛有免費體驗版
最後，這些東西居然是RouterOS比較多人用
原因是這在些東西中，它算便宜而且彈性最大
不過UI跟很多功能的設定對新手來說很麻煩
要多花時間去學習跟研究才能慢慢上手
也許對您來說... 先選Qno這種的台灣研發的會上手的比較快
有問題直接抓官方來問，比其他有問題還要上網找解法來的快些
以上心得與各位分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.36.201
1F：推 Non:ascenlink不是MIT嗎 還是我記錯了~ 07/17 11:56
2F：→ shuinedu:Xtera... 是台廠嗎 @@?? 07/17 12:05
3F：推 HiJimmy:Panabit 從單純的L7 filter 最近多了路由功能 07/17 12:27
4F：→ HiJimmy:我還是習慣用PFsense + Panabit 07/17 12:27
5F：→ shuinedu:本來有要加上PFsense 但後來我沒用過就沒放了 XD 07/17 14:47
6F：推 vc000052:借問一下,最近我也在找純流量收集的軟體,找了兩套不過感 07/17 20:43
7F：→ vc000052:收集的數據並不是非常準確,有大大推薦免費好用的嗎? 07/17 20:44
8F：推 birdy590:routeros 最大的好處是, 相對價位搭配的硬體性能算是很強 07/18 04:46
9F：→ asdfghjklasd:NTOP? 07/18 17:31
10F：→ shuinedu:收集的部份 用Cacti或是樓上說的NTOP吧~ 07/19 13:38
11F：推 asadfish:在閘道處弄個Flow丟到Client端分析製表也不錯 07/19 20:46
12F：推 falcon2007:感謝整理！ 07/23 22:38