作者shuinedu (成长只有一次)
看板Network
标题Re: [问答]想找可以控制网路流量软体的软体
时间Wed Jul 17 10:06:12 2013
※ 引述《ShinjoYuma (新条由马)》之铭言:
: 因为要控制流量,但是硬体式机架式的需求大部分都很贵
: 於是想找说有没有可以控制流量又包含中控台的免费软体或付费软体
: 可以控制每个同事在电脑上的流量,不至於滥用频宽,又可以看到及时情况
这个问题在这个版好像已经是月经了
之前做过一些研究
基本上这个问题大多是从硬体上解决
软体不建议的原因是要在每台电脑上都安装"小程式"
光这点你就很难实行啦
所以基本上是在网路端进行硬体加装
那... 有什麽可以选择?
只要上面有写 "
QoS" 或是 "
频宽限制" 等等字眼的大多可以
但你又要反思,是否花费800~1200元这种等级的小机器做的到撑的住呢?
或是这种小机器可以满足您自己的需求呢?
所以通常有心要管制的话,机器会买好一点的
台湾品牌的
Qno 就可以满足你的需求了
像:
http://www.qno.com.tw/web/products_info_fqr8010.asp
或:
http://www.qno.com.tw/web/products_info_fqr8036.asp
国际品牌的
AscenLink
介绍:
http://tinyurl.com/kof7bbo
产品:
http://www.askasu.idv.tw/index.php/2009/07/27/600/
国际品牌的
RouterOS
官网:
http://routerboard.com/
产品:
http://routerboard.com/RB450
大陆品牌的
Panabit
官网:
http://www.panabit.com/
使用:
http://www.njyjjy.net/oblog/UploadFiles/2010-6/23918813352.gif
http://www.youxia.org/upload/2009/9/200909271423183228.GIF
大陆品牌的
海蜘蛛
官网:
http://www.hi-spider.com/
使用:
http://tinyurl.com/mcxr586
一般来说,开发过UI的会比较好上手
所以像上面举例的部份比较起来的话
好入手程度 Qno > Panabit > 海蜘蛛 > AscenLink > RouterOS
以上都找的到中文或是简体中文的介面
另外值得一提的是 Panabit、海蜘蛛、RouterOS 都可以另外灌在 PC (x86)
用一台独立的PC把系统挂上去就可以上手啦 XD
但授权方面...
Panabit是1个Class C免费 (255台电脑)
RouterOS是1天免费体验
海蜘蛛有免费体验版
最後,这些东西居然是RouterOS比较多人用
原因是这在些东西中,它算便宜而且弹性最大
不过UI跟很多功能的设定对新手来说很麻烦
要多花时间去学习跟研究才能慢慢上手
也许对您来说... 先选Qno这种的台湾研发的会上手的比较快
有问题直接抓官方来问,比其他有问题还要上网找解法来的快些
以上心得与各位分享
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.36.201
1F:推 Non:ascenlink不是MIT吗 还是我记错了~ 07/17 11:56
2F:→ shuinedu:Xtera... 是台厂吗 @@?? 07/17 12:05
3F:推 HiJimmy:Panabit 从单纯的L7 filter 最近多了路由功能 07/17 12:27
4F:→ HiJimmy:我还是习惯用PFsense + Panabit 07/17 12:27
5F:→ shuinedu:本来有要加上PFsense 但後来我没用过就没放了 XD 07/17 14:47
6F:推 vc000052:借问一下,最近我也在找纯流量收集的软体,找了两套不过感 07/17 20:43
7F:→ vc000052:收集的数据并不是非常准确,有大大推荐免费好用的吗? 07/17 20:44
8F:推 birdy590:routeros 最大的好处是, 相对价位搭配的硬体性能算是很强 07/18 04:46
9F:→ asdfghjklasd:NTOP? 07/18 17:31
10F:→ shuinedu:收集的部份 用Cacti或是楼上说的NTOP吧~ 07/19 13:38
11F:推 asadfish:在闸道处弄个Flow丢到Client端分析制表也不错 07/19 20:46
12F:推 falcon2007:感谢整理! 07/23 22:38