作者jsbjgk (戰鬥吧!!!!!)
看板Network
標題[問答]關於交換器的負載平衡
時間Fri Apr 4 16:03:17 2014
很多交換器型號都號稱能負載平衡
無論使用 HSRP / 虛擬機箱 / MESH 架構來進行設置
小弟想請問該使用哪些測試工具或手法驗證
所謂的 "平衡" 確實有平衡...
最近小弟被交代了要驗收協力廠商的施工成果
這一項足足讓小弟苦思了很久
不敢只憑 paper work 或只是看 config 內容就放行蓋章
怕日後沒達成標準 責任落到小弟身上
還請各位大大解惑 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.113.23
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Network/M.1396598600.A.F1A.html
1F：推 birdy590:你必須先明確的定義出, 這裡的"負載平衡"指的是什麼 04/04 16:28
2F：→ jsbjgk:core switch 之間的負載平衡 04/04 16:46
3F：→ jsbjgk:不是 802.3ad LACP 04/04 16:46
4F：推 deadwood:先弄清楚到底是甚麼機種用甚麼方式去負載平衡吧 04/04 16:57
5F：推 deadwood:如果你們core switch分別各有一條對WAN上串router 04/04 17:01
6F：→ jsbjgk:同時有 C 與 A 的 不同工程項目 04/04 17:02
7F：→ deadwood:那只要用數台不同的電腦traceroute應該就能看到走不同路 04/04 17:02
8F：→ jsbjgk:C 的是 HSRP A 的是虛擬機箱 mesh 機制 04/04 17:03
9F：→ deadwood:徑，但是詳細測法還要看負載平衡是用輪替法還是來源目的 04/04 17:04
10F：→ deadwood:的IP去做負載平衡條件 04/04 17:04
11F：→ jsbjgk:謝謝大大的提示 不過 A 的說它們家 mesh 多台只有一個 ip 04/04 17:05
12F：推 deadwood:HSRP做負載平衡滿好驗證的，wireshark抓封包，看預設閘道 04/04 17:06
13F：→ jsbjgk:感謝大大的提示 這樣至少減少我一半的問題了 真是感恩 04/04 17:08
14F：→ deadwood:HSRP的負載平衡是設定兩個不同群組，所以底下的電腦會有 04/04 17:10
15F：→ deadwood:一群的預設閘道IP是A，另一群的預設閘道是B 04/04 17:10
16F：→ deadwood:仔細想想也不用抓封包，看預設閘道就好@@ 04/04 17:11
17F：→ jsbjgk:真是謝謝您的詳細解說 HSRP 確實簡單多了 04/04 17:12
18F：→ jsbjgk:我還是會去跑程式測啦 因為要兩邊的流量都確實出來 04/04 17:13
19F：→ deadwood:虛擬機箱應該是juniper那個吧?這邊還沒研究過 04/04 17:13
20F：→ jsbjgk:juniper 與 AL 都有喔 04/04 17:14
21F：推 deadwood:不過我很好奇的是，明明cisco也可以做stack 04/04 17:26
22F：→ deadwood:功能跟虛擬機箱機幾乎一樣，為甚麼卻要用HSRP 04/04 17:27
23F：→ deadwood:而且不管是虛擬機箱還是HSRP，主要目的都是備援而非負載 04/04 17:28
24F：→ deadwood:平衡，你們建置這個架構的目的要不要釐清一下? 04/04 17:29
25F：→ jsbjgk:不同時期的工程項目 所以協力廠商可能只是圖當時方便 04/04 17:29
26F：→ jsbjgk:反正能合乎標準就好 (字面上) 04/04 17:30
27F：→ jsbjgk:字面上有寫的項目 小弟就必須要驗 小弟也可以提出缺失修改 04/04 17:36
28F：→ jsbjgk:但前提要我的檢驗站得住腳 所以才特地來此請教各位先進 04/04 17:37
29F：推 asdfghjklasd:實際跑流量,看 Interface MRTG... so easy 04/05 23:22