作者jsbjgk (战斗吧!!!!!)
看板Network
标题[问答]关於交换器的负载平衡
时间Fri Apr 4 16:03:17 2014
很多交换器型号都号称能负载平衡
无论使用 HSRP / 虚拟机箱 / MESH 架构来进行设置
小弟想请问该使用哪些测试工具或手法验证
所谓的 "平衡" 确实有平衡...
最近小弟被交代了要验收协力厂商的施工成果
这一项足足让小弟苦思了很久
不敢只凭 paper work 或只是看 config 内容就放行盖章
怕日後没达成标准 责任落到小弟身上
还请各位大大解惑 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.113.23
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Network/M.1396598600.A.F1A.html
1F：推 birdy590:你必须先明确的定义出, 这里的"负载平衡"指的是什麽 04/04 16:28
2F：→ jsbjgk:core switch 之间的负载平衡 04/04 16:46
3F：→ jsbjgk:不是 802.3ad LACP 04/04 16:46
4F：推 deadwood:先弄清楚到底是甚麽机种用甚麽方式去负载平衡吧 04/04 16:57
5F：推 deadwood:如果你们core switch分别各有一条对WAN上串router 04/04 17:01
6F：→ jsbjgk:同时有 C 与 A 的 不同工程项目 04/04 17:02
7F：→ deadwood:那只要用数台不同的电脑traceroute应该就能看到走不同路 04/04 17:02
8F：→ jsbjgk:C 的是 HSRP A 的是虚拟机箱 mesh 机制 04/04 17:03
9F：→ deadwood:径，但是详细测法还要看负载平衡是用轮替法还是来源目的 04/04 17:04
10F：→ deadwood:的IP去做负载平衡条件 04/04 17:04
11F：→ jsbjgk:谢谢大大的提示 不过 A 的说它们家 mesh 多台只有一个 ip 04/04 17:05
12F：推 deadwood:HSRP做负载平衡满好验证的，wireshark抓封包，看预设闸道 04/04 17:06
13F：→ jsbjgk:感谢大大的提示 这样至少减少我一半的问题了 真是感恩 04/04 17:08
14F：→ deadwood:HSRP的负载平衡是设定两个不同群组，所以底下的电脑会有 04/04 17:10
15F：→ deadwood:一群的预设闸道IP是A，另一群的预设闸道是B 04/04 17:10
16F：→ deadwood:仔细想想也不用抓封包，看预设闸道就好@@ 04/04 17:11
17F：→ jsbjgk:真是谢谢您的详细解说 HSRP 确实简单多了 04/04 17:12
18F：→ jsbjgk:我还是会去跑程式测啦 因为要两边的流量都确实出来 04/04 17:13
19F：→ deadwood:虚拟机箱应该是juniper那个吧?这边还没研究过 04/04 17:13
20F：→ jsbjgk:juniper 与 AL 都有喔 04/04 17:14
21F：推 deadwood:不过我很好奇的是，明明cisco也可以做stack 04/04 17:26
22F：→ deadwood:功能跟虚拟机箱机几乎一样，为甚麽却要用HSRP 04/04 17:27
23F：→ deadwood:而且不管是虚拟机箱还是HSRP，主要目的都是备援而非负载 04/04 17:28
24F：→ deadwood:平衡，你们建置这个架构的目的要不要厘清一下? 04/04 17:29
25F：→ jsbjgk:不同时期的工程项目 所以协力厂商可能只是图当时方便 04/04 17:29
26F：→ jsbjgk:反正能合乎标准就好 (字面上) 04/04 17:30
27F：→ jsbjgk:字面上有写的项目 小弟就必须要验 小弟也可以提出缺失修改 04/04 17:36
28F：→ jsbjgk:但前提要我的检验站得住脚 所以才特地来此请教各位先进 04/04 17:37
29F：推 asdfghjklasd:实际跑流量,看 Interface MRTG... so easy 04/05 23:22