※ 引述《ycycv (鬼混摸魚的日子~)》之銘言： : 對不起 我不能夠認同這兩句話 : 我先做個自我簡介 : 我是 讀五專==>二技 : 在我那年國中畢業的時候 : 有錄取公立高中(但比較尾巴的學校) 及公立高職 (應該是比較前面的學校) : 後來家人勸我念五專 是希望我有一技之長 : 念了五專 在畢業的那一年 為了我讀的科系的二技不到20%的錄取率(推甄+聯招) : 我念得那個科系 只有一家公立 其他全部是私立學校 : 我還記得 那時考我那個科系的人數 是一萬三千人 錄取不到八百人 : 而公立學校 只有100個名額 所以能夠進到公立學校的 都是佼佼者中的佼佼者 : 在畢業的那一年同時 我手上已經拿到了兩張執照 : 後來進了技術學院念書 成堆成堆的報告壓著頭上轉 : 雖然說在五專念的東西是很填鴨式的教育 但是在二技裡 老師已經不會像是五專那樣 : 你如果說老師不優秀 其實老師大多是碩博士畢業並且在臨床有N年以上的工作經驗 : 而老師們也常被其中學校挖角 : 而同時 我認識一個跟我念同樣系的普通大學的學妹 : 嗯 在她的身上 跟我們這種技職體系出來的 就不一樣 : 你可以說 她們學的學理很踏實 : 我深深覺得 我們學得學理也許沒有那麼扎根扎那麼深 : 但我們的學理及臨床上的應用 絕對不輸給一般大學生 : 甚至 有時候是超越 : 我並不是吹捧自己多厲害或是怎樣 : 只是認為 當一個已經念了七年的科系 (我是五專加上二技) : 就應該對其裡頭有相當的熟識度 : 一般來說 念了七年的 應該不會不如一個念四年的 : 　 : 我覺得你不能說 我們技術學院還是比不上大學 或是國立大學 : 當然 我並不是以我們學校為驕傲 甚至我也覺得我自己的學校挺爛的 : 但是 我不想否認我自己的專業 不會去否定 我所得到的大學學歷是張廢紙 : 有時候我覺得 我很為那些技職體制的人叫屈 : 並不是自己不如人家 而是 人家是靠著直覺跟想法去評論 你不如人家 : 像 頂頂大名的台科大 是多少技職生的必爭之地 : 進去的人都是佼佼者 但是它所得到的代價卻是跟中字輩的大學是等號 : 但事實上真的是這樣嗎?! : 對不起 我不認為是那樣 能夠進去 台科中 一定會有基本的料 : 要用什麼來判定 台科大出來的品質是==中字輩大學 : 不過是"直覺"跟"想法" 不是嗎 : 像是 如果你念了一個好不容易考上的技術學院 : 可是偏偏一般人對技術學院的名字都不知道 : 但是 如果在你說出你學校的名字 跟一個人說出一個私立不好大學的名字 : 人家會比較記得是 私立不好大學的學校 還是 你這個不錯技術學院的學校 : 大部份的人 會是屬於前者 : 但是 這就代表 你不如人家嗎 : 品質是不能這樣比的 : 因為這樣比 不但扁低了自己 也看輕了自己的選擇 為啥大家會覺得技術學院不好呢?? 首先請問一下去讀技職體系的大都是什麼人, 在國中升高中競爭中基本上可以說是被擊敗的人吧 以閣下為例,閣下是公立高中後半段的學生 假設今天你考上的是建中,是附中,是成功, 請問你還會去讀五專嗎? 會!但這種人是極少數 有可能是家境,有可能是興趣,有可能... 但大體而言,在國中階段表現較優秀的學生都走入了高中 而一般高中生,根本連高職都沒有去考,大部分只考個五專意思意思 以台北工專電機科為例(我哥就是北工電機畢業) 在五專中算是全國第一 他是最後一屆 他那屆班上有2個考上建中的好幾個附中成功的去讀北工電機 北工電機已是五專首屈一指的龍頭了 班上最強的只有2個建中的 建中一屆30幾個班,1千多人至少超過三分之二都可以算是菁英 每年有100多個醫生,數百個台大 全國多少個高中生在競爭 閣下的科系1萬3千多人錄取800人 假設建中派1000人跟你讀一樣的書考一樣的試 1000錄取800 8成錄取率 跟你 800/13000 比起來簡直不可同日言語 但你有把握錄取嗎? 人不是多就好,還要比質 上建中讀北工的那位,北工第一名畢業直升台科,台科讀一年,考上台大電研所 這麼強的人,還是選擇台大 台清交成比師資比風氣比設備比出路都比台科好 台科當然好 但事實上它就只在中字輩跟成大間徘徊 這在企業界也看的出來 老闆在有限的成本下選台清交台科 10個有9個要台清交 技職體系會實作 普大幾乎都會輸 但要比理論 普大學的的確比較強 高科技業為啥都是台清交之流 因為用起來真的好用 講這些話應該有冒犯到你吧~~不好意思 只是看到你的文章突然想舒發一下而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.245.173