※ 引述《ycycv (鬼混摸鱼的日子~)》之铭言： : 对不起 我不能够认同这两句话 : 我先做个自我简介 : 我是 读五专==>二技 : 在我那年国中毕业的时候 : 有录取公立高中(但比较尾巴的学校) 及公立高职 (应该是比较前面的学校) : 後来家人劝我念五专 是希望我有一技之长 : 念了五专 在毕业的那一年 为了我读的科系的二技不到20%的录取率(推甄+联招) : 我念得那个科系 只有一家公立 其他全部是私立学校 : 我还记得 那时考我那个科系的人数 是一万三千人 录取不到八百人 : 而公立学校 只有100个名额 所以能够进到公立学校的 都是佼佼者中的佼佼者 : 在毕业的那一年同时 我手上已经拿到了两张执照 : 後来进了技术学院念书 成堆成堆的报告压着头上转 : 虽然说在五专念的东西是很填鸭式的教育 但是在二技里 老师已经不会像是五专那样 : 你如果说老师不优秀 其实老师大多是硕博士毕业并且在临床有N年以上的工作经验 : 而老师们也常被其中学校挖角 : 而同时 我认识一个跟我念同样系的普通大学的学妹 : 嗯 在她的身上 跟我们这种技职体系出来的 就不一样 : 你可以说 她们学的学理很踏实 : 我深深觉得 我们学得学理也许没有那麽扎根扎那麽深 : 但我们的学理及临床上的应用 绝对不输给一般大学生 : 甚至 有时候是超越 : 我并不是吹捧自己多厉害或是怎样 : 只是认为 当一个已经念了七年的科系 (我是五专加上二技) : 就应该对其里头有相当的熟识度 : 一般来说 念了七年的 应该不会不如一个念四年的 : 　 : 我觉得你不能说 我们技术学院还是比不上大学 或是国立大学 : 当然 我并不是以我们学校为骄傲 甚至我也觉得我自己的学校挺烂的 : 但是 我不想否认我自己的专业 不会去否定 我所得到的大学学历是张废纸 : 有时候我觉得 我很为那些技职体制的人叫屈 : 并不是自己不如人家 而是 人家是靠着直觉跟想法去评论 你不如人家 : 像 顶顶大名的台科大 是多少技职生的必争之地 : 进去的人都是佼佼者 但是它所得到的代价却是跟中字辈的大学是等号 : 但事实上真的是这样吗?! : 对不起 我不认为是那样 能够进去 台科中 一定会有基本的料 : 要用什麽来判定 台科大出来的品质是==中字辈大学 : 不过是"直觉"跟"想法" 不是吗 : 像是 如果你念了一个好不容易考上的技术学院 : 可是偏偏一般人对技术学院的名字都不知道 : 但是 如果在你说出你学校的名字 跟一个人说出一个私立不好大学的名字 : 人家会比较记得是 私立不好大学的学校 还是 你这个不错技术学院的学校 : 大部份的人 会是属於前者 : 但是 这就代表 你不如人家吗 : 品质是不能这样比的 : 因为这样比 不但扁低了自己 也看轻了自己的选择 为啥大家会觉得技术学院不好呢?? 首先请问一下去读技职体系的大都是什麽人, 在国中升高中竞争中基本上可以说是被击败的人吧 以阁下为例,阁下是公立高中後半段的学生 假设今天你考上的是建中,是附中,是成功, 请问你还会去读五专吗? 会!但这种人是极少数 有可能是家境,有可能是兴趣,有可能... 但大体而言,在国中阶段表现较优秀的学生都走入了高中 而一般高中生,根本连高职都没有去考,大部分只考个五专意思意思 以台北工专电机科为例(我哥就是北工电机毕业) 在五专中算是全国第一 他是最後一届 他那届班上有2个考上建中的好几个附中成功的去读北工电机 北工电机已是五专首屈一指的龙头了 班上最强的只有2个建中的 建中一届30几个班,1千多人至少超过三分之二都可以算是菁英 每年有100多个医生,数百个台大 全国多少个高中生在竞争 阁下的科系1万3千多人录取800人 假设建中派1000人跟你读一样的书考一样的试 1000录取800 8成录取率 跟你 800/13000 比起来简直不可同日言语 但你有把握录取吗? 人不是多就好,还要比质 上建中读北工的那位,北工第一名毕业直升台科,台科读一年,考上台大电研所 这麽强的人,还是选择台大 台清交成比师资比风气比设备比出路都比台科好 台科当然好 但事实上它就只在中字辈跟成大间徘徊 这在企业界也看的出来 老板在有限的成本下选台清交台科 10个有9个要台清交 技职体系会实作 普大几乎都会输 但要比理论 普大学的的确比较强 高科技业为啥都是台清交之流 因为用起来真的好用 讲这些话应该有冒犯到你吧~~不好意思 只是看到你的文章突然想舒发一下而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.245.173