作者KiloLumen (頑懦訥訥生)
看板NtuDormF6
標題[轉錄]Re: [校園] 宿舍法規修改與爭議
時間Wed Dec 2 11:31:53 2009
※ [本文轉錄自 NTU 看板]
作者: wearytolove (奪真書生A.W.) 站內: NTU
標題: Re: [校園] 宿舍法規修改與爭議
時間: Mon Nov 30 22:39:41 2009
: 文章(樓上6318篇)，就可以知道學校現在有個單位在進行修法。生治會在這裡以生治
: 會的立場和參與後的結果與大家分享報告。
: 宿舍法規修改流程
: 主要會經過以下流程：
: 由生治會長於幹訓大會時提案，並達成修法共識
: (這一部份我一直感到疑惑，因為沒有任何一條法規有寫到這個部份，但詢問相關單位
: 得到的訊息是如此)
: ↓
: 由五席生治會長（共20席，其中是學生身分的共7席）
: 學生宿舍管理委員會
: 擬出修正草案
: ↓
: 學生事務規章研修小組（僅討論、建議性質）
: ↓
: 學生輔導委員會
: ↓
: 行政會議通過後執行
看到男五生治會長小柏以及生農院正妹黃怡安學代的文章,
我是非常難過的....
各位同學有空可以看一看我在這學期初寫的文章,NTU板
#1AhGmQbZ,14650篇
想要改宿舍法規的第一步,如同小柏所說的,
"由生治會長於幹訓大會時提案，並達成修法共識"
可是,在去年的生治會幹訓大會時,是怎樣的情況呢?
1.議程全都是由住宿組決定
2.開會資料,等到開會時才發下
3.三大議題,把生治會分成三組討論,一組僅討論一個,然後各組報告完直接投票
4.會議開到時間結束非議程結束,時間一到住宿組跟輔導員就去逛溪頭了
大家有沒有發現什麼問題呢?
開會內容是住宿組決定,開會方向是住宿組決定,
開會流程是住宿組決定,開會時間是住宿組決定!
生治會要提案啊?
"主審,副審,線審,計時,球門,草皮都是我的人,跟我鬥? ( ￣ c￣)y▂ξ"
好不容易,在各大阻力的夾殺之下,我們終於在幹訓討論了一點東西並通過了...
有很多東西充滿爭議,終於住宿組決定要再開會跟我們討論了....
結果呢?
嘿!就像大家看到的,直接把要討論的議案擺超過一年嘛!
生治會每年8月上任,9月開會討論,隔年7月卸任
於是住宿組就...把去年9月的討論內容,今年11月再拿出來
去年討論法案的學生就都不見囉!只剩行政人員在囉!
為了減少資訊不對稱,為了讓學生可以逐漸累積想法與能量
我們這一屆有把很多資訊跟意見傳給下一屆的生治會,
生治會與學代會一起做了宿舍調查報告並親自拿給全部的生治會
寫了文章告知下一屆之前發生的事,就像在NTU板這樣
希望他們可以繼續推動改革
結果我們得到了什麼呢?
根據本屆男一生治會副會長的說法,今年生治會幹訓上,根本沒有討論法規!
為什麼去年要討論,今年就不討論呢?
為什麼去年說有爭議的東西,今年已經躺在後面修法的階段了呢?
於是,學生們緊急的希望可以參與修法
為了在修法上表達立場,學生們請了現任生治會總幹事出席開會
修住宿法,請生治會出席,一個經民選代表該宿學生的民意愛表,過份嗎?
主席認為超過份的-----因為生治會遲到!
他一點都不會覺得,要開跟學生有關的會,結果選在上課時間不會過份!
然後呢?
因為遲到,不準現任生治會發言!
依行政法,行政單位做出行政處分/命令時,需通知相關人室行聽證與表達意見的機會
結果在台灣大學,我們處分當事人連表達意見的機會都沒有--
縱使他在開會時間內到場,縱使他本人到場,縱使他準備好資料了,就是不行
然後法案就一條條的過了....
投票的教授是連宿舍外有擺鞋櫃都不知道的一群人!!!
是一群應負責修好法條,卻連法條該有授權明確性都不知道/不敢寫的人!!!
是一群不願接到一通家長投訴電話,卻樂於無視一群學生抗議的人!!!
這些亂七八糟的法又多過了一關............
(為什麼亂,可以查查我之前寫的幾篇文章)
下一關,也就是最後一關,學生輔導委員會,通過了,這些法就要實施了
第三條 本會由校長、副校長、學生事務長、教務長、總務長、各學院院長、進修
推廣部主任為當然委員，以各學院遴選教師一名、心理學系、社會學系各遴選教師
一名為委員，與學生會會長、學生代表大會議長、研究生協會會長、各學院及進修
推廣部學生會會長共同組成之。
學生還有多少力量推動這些東西呢?我不知道
校方還有多少想不到的花招可以出呢?我也不知道
宿舍管理辦法,到底住宿生還有沒有機會發言呢?我更不知道
寫到這裡,我想我已經高血壓了
希望這一會期的學生會,學代,研協會,院學生會,生治會等,可以繼續加油
好好收集資料,好好傳承
這是好不容易才有的機會開啟討論,不要因為學校的招術而把這火給捻熄了
----
假如看完文覺得不爽,可以噓沒關係....Orz.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.19
1F：推 hrs113355:加油! 11/30 22:41
2F：推 w840808:推 學生在這威權下真的很無力 11/30 22:41
3F：推 MetalRose:推未來板主! 11/30 22:41
4F：推 MacacaInLer:樓上可以講一些比較有建設性的話嗎 11/30 22:41
5F：→ MacacaInLer:我是指二樓 11/30 22:42
6F：→ wearytolove:推文不一定要很有建設性吧,人表達自己意見的自由 11/30 22:43
7F：推 w840808:....我又沒有噓人發文沒建設性 我不需要證明我很有建設性 11/30 23:09
8F：推 dael0621:推一個啦, 11/30 23:13
9F：推 musashi1006:推未來板主 另外 行政人員不是學運時期當學生的嗎 11/30 23:17
※ s0w0a0n0:轉錄至看板 NtuDormM5 11/30 23:17
10F：→ musashi1006:為何不能理解現在學生想追求校園民主的心?還是說 要上 11/30 23:18
11F：→ musashi1006:水果/2週刊 把事情鬧大才願意出來面對? 11/30 23:19
12F：推 very1ghost:唉。 11/30 23:20
13F：→ w840808:換個角度想，其實校方也有他們自己的立場 11/30 23:21
14F：→ w840808:說不定哪天換我們變成行政人員也會做一樣的事情... 11/30 23:22
15F：→ w840808:因為很多事是他們知道而我們不知道的 資訊不平等 而且 11/30 23:22
16F：推 by216:加油！ 11/30 23:22
17F：→ w840808:處事立場又不一樣 學生抗議也只是剛好而已 11/30 23:23
18F：→ cloudlin:加油!! 11/30 23:42
19F：推 w840808:不過就個人立場來說，還是認為不能因為校方覺得怎麼樣比 11/30 23:43
20F：推 musashi1006:再推一個 下面那篇的廣告真的看的很... 11/30 23:43
21F：→ w840808:較好就忽略我們學生想法 再怎麼說我們才是這個學校的主體 11/30 23:43
22F：推 Fitzwilliam:不願接到一通家長投訴電話卻樂於無視一群學生抗議的人 11/30 23:44
23F：→ Fitzwilliam:推原po這句一針見血、窮形盡相的話。 11/30 23:45
24F：→ musashi1006:個人是覺得換個位置就換個腦袋也不無道理 畢竟這是有 11/30 23:45
25F：→ musashi1006:科學根據的...但不能作為校園民主不進步的理由= = 11/30 23:46
26F：→ w840808:沒錯！ 11/30 23:47
27F：推 hny6109:加油!! 12/01 00:03
28F：推 biggesthead:推~ 12/01 00:05
29F：推 ccyares:推 12/01 00:11
※ 編輯: wearytolove 來自: 140.112.5.19 (12/01 00:14)
30F：→ zhusee2:推 12/01 00:18
31F：推 lttlstrngth:看好久...推:D 12/01 00:29
32F：推 p412401:推 這很需要努力 12/01 00:39
33F：推 Killua7877:加油 12/01 00:44
34F：推 todo2015:推! 12/01 01:03
35F：推 kihifung:學校總是這樣亂搞..... 12/01 01:03
36F：推 Mofey:推，加油:) 12/01 01:06
37F：推 HAKUKE:push 12/01 01:09
38F：推 someoneelse:加油!! 12/01 01:11
39F：推 enfantterri:推 12/01 01:42
40F：推 chandler0227:推~ 12/01 01:52
41F：→ hyian:先推宏恩用心! 其實這篇文章講到的幹訓大會似乎不是宿管會喔 12/01 01:56
42F：→ hyian:因為少了非生治會的兩席(學生會會長和研究生協會會長) 12/01 01:57
43F：→ hyian:所以也許更有可能的推論會是：草案根本是未經過宿舍管理委員 12/01 01:57
44F：→ hyian:會討論就在學生事務規章研修小組上討論了! 12/01 01:58
45F：→ hyian:而由我們參與開會的觀察看來，極有可能是住宿組自行草擬的 12/01 01:58
46F：→ hyian:根本就架空了能讓學生發聲的宿管會。 12/01 01:59
47F：推 well421:我是原po的前一屆 也是玩分組討論法規修改等事宜...但根本 12/01 02:06
48F：推 well421:就沒有明確表決 即使有熱烈的反應..卻也不在記錄和表決中 12/01 02:08
49F：推 Tienlao:推一個！！ 12/01 02:46
50F：推 paohuiya:推!!!! 12/01 22:32
51F：推 thegod13:加油!!!! 12/01 23:44
※ Julibea:轉錄至看板 NtuDormF2 12/01 23:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.226.233