作者KiloLumen (顽懦讷讷生)
看板NtuDormF6
标题[转录]Re: [校园] 宿舍法规修改与争议
时间Wed Dec 2 11:31:53 2009
※ [本文转录自 NTU 看板]
作者: wearytolove (夺真书生A.W.) 站内: NTU
标题: Re: [校园] 宿舍法规修改与争议
时间: Mon Nov 30 22:39:41 2009
: 文章(楼上6318篇)，就可以知道学校现在有个单位在进行修法。生治会在这里以生治
: 会的立场和参与後的结果与大家分享报告。
: 宿舍法规修改流程
: 主要会经过以下流程：
: 由生治会长於干训大会时提案，并达成修法共识
: (这一部份我一直感到疑惑，因为没有任何一条法规有写到这个部份，但询问相关单位
: 得到的讯息是如此)
: ↓
: 由五席生治会长（共20席，其中是学生身分的共7席）
: 学生宿舍管理委员会
: 拟出修正草案
: ↓
: 学生事务规章研修小组（仅讨论、建议性质）
: ↓
: 学生辅导委员会
: ↓
: 行政会议通过後执行
看到男五生治会长小柏以及生农院正妹黄怡安学代的文章,
我是非常难过的....
各位同学有空可以看一看我在这学期初写的文章,NTU板
#1AhGmQbZ,14650篇
想要改宿舍法规的第一步,如同小柏所说的,
"由生治会长於干训大会时提案，并达成修法共识"
可是,在去年的生治会干训大会时,是怎样的情况呢?
1.议程全都是由住宿组决定
2.开会资料,等到开会时才发下
3.三大议题,把生治会分成三组讨论,一组仅讨论一个,然後各组报告完直接投票
4.会议开到时间结束非议程结束,时间一到住宿组跟辅导员就去逛溪头了
大家有没有发现什麽问题呢?
开会内容是住宿组决定,开会方向是住宿组决定,
开会流程是住宿组决定,开会时间是住宿组决定!
生治会要提案啊?
"主审,副审,线审,计时,球门,草皮都是我的人,跟我斗? ( ￣ c￣)y▂ξ"
好不容易,在各大阻力的夹杀之下,我们终於在干训讨论了一点东西并通过了...
有很多东西充满争议,终於住宿组决定要再开会跟我们讨论了....
结果呢?
嘿!就像大家看到的,直接把要讨论的议案摆超过一年嘛!
生治会每年8月上任,9月开会讨论,隔年7月卸任
於是住宿组就...把去年9月的讨论内容,今年11月再拿出来
去年讨论法案的学生就都不见罗!只剩行政人员在罗!
为了减少资讯不对称,为了让学生可以逐渐累积想法与能量
我们这一届有把很多资讯跟意见传给下一届的生治会,
生治会与学代会一起做了宿舍调查报告并亲自拿给全部的生治会
写了文章告知下一届之前发生的事,就像在NTU板这样
希望他们可以继续推动改革
结果我们得到了什麽呢?
根据本届男一生治会副会长的说法,今年生治会干训上,根本没有讨论法规!
为什麽去年要讨论,今年就不讨论呢?
为什麽去年说有争议的东西,今年已经躺在後面修法的阶段了呢?
於是,学生们紧急的希望可以参与修法
为了在修法上表达立场,学生们请了现任生治会总干事出席开会
修住宿法,请生治会出席,一个经民选代表该宿学生的民意爱表,过份吗?
主席认为超过份的-----因为生治会迟到!
他一点都不会觉得,要开跟学生有关的会,结果选在上课时间不会过份!
然後呢?
因为迟到,不准现任生治会发言!
依行政法,行政单位做出行政处分/命令时,需通知相关人室行听证与表达意见的机会
结果在台湾大学,我们处分当事人连表达意见的机会都没有--
纵使他在开会时间内到场,纵使他本人到场,纵使他准备好资料了,就是不行
然後法案就一条条的过了....
投票的教授是连宿舍外有摆鞋柜都不知道的一群人!!!
是一群应负责修好法条,却连法条该有授权明确性都不知道/不敢写的人!!!
是一群不愿接到一通家长投诉电话,却乐於无视一群学生抗议的人!!!
这些乱七八糟的法又多过了一关............
(为什麽乱,可以查查我之前写的几篇文章)
下一关,也就是最後一关,学生辅导委员会,通过了,这些法就要实施了
第三条 本会由校长、副校长、学生事务长、教务长、总务长、各学院院长、进修
推广部主任为当然委员，以各学院遴选教师一名、心理学系、社会学系各遴选教师
一名为委员，与学生会会长、学生代表大会议长、研究生协会会长、各学院及进修
推广部学生会会长共同组成之。
学生还有多少力量推动这些东西呢?我不知道
校方还有多少想不到的花招可以出呢?我也不知道
宿舍管理办法,到底住宿生还有没有机会发言呢?我更不知道
写到这里,我想我已经高血压了
希望这一会期的学生会,学代,研协会,院学生会,生治会等,可以继续加油
好好收集资料,好好传承
这是好不容易才有的机会开启讨论,不要因为学校的招术而把这火给捻熄了
----
假如看完文觉得不爽,可以嘘没关系....Orz.......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.19
1F：推 hrs113355:加油! 11/30 22:41
2F：推 w840808:推 学生在这威权下真的很无力 11/30 22:41
3F：推 MetalRose:推未来板主! 11/30 22:41
4F：推 MacacaInLer:楼上可以讲一些比较有建设性的话吗 11/30 22:41
5F：→ MacacaInLer:我是指二楼 11/30 22:42
6F：→ wearytolove:推文不一定要很有建设性吧,人表达自己意见的自由 11/30 22:43
7F：推 w840808:....我又没有嘘人发文没建设性 我不需要证明我很有建设性 11/30 23:09
8F：推 dael0621:推一个啦, 11/30 23:13
9F：推 musashi1006:推未来板主 另外 行政人员不是学运时期当学生的吗 11/30 23:17
※ s0w0a0n0:转录至看板 NtuDormM5 11/30 23:17
10F：→ musashi1006:为何不能理解现在学生想追求校园民主的心?还是说 要上 11/30 23:18
11F：→ musashi1006:水果/2周刊 把事情闹大才愿意出来面对? 11/30 23:19
12F：推 very1ghost:唉。 11/30 23:20
13F：→ w840808:换个角度想，其实校方也有他们自己的立场 11/30 23:21
14F：→ w840808:说不定哪天换我们变成行政人员也会做一样的事情... 11/30 23:22
15F：→ w840808:因为很多事是他们知道而我们不知道的 资讯不平等 而且 11/30 23:22
16F：推 by216:加油！ 11/30 23:22
17F：→ w840808:处事立场又不一样 学生抗议也只是刚好而已 11/30 23:23
18F：→ cloudlin:加油!! 11/30 23:42
19F：推 w840808:不过就个人立场来说，还是认为不能因为校方觉得怎麽样比 11/30 23:43
20F：推 musashi1006:再推一个 下面那篇的广告真的看的很... 11/30 23:43
21F：→ w840808:较好就忽略我们学生想法 再怎麽说我们才是这个学校的主体 11/30 23:43
22F：推 Fitzwilliam:不愿接到一通家长投诉电话却乐於无视一群学生抗议的人 11/30 23:44
23F：→ Fitzwilliam:推原po这句一针见血、穷形尽相的话。 11/30 23:45
24F：→ musashi1006:个人是觉得换个位置就换个脑袋也不无道理 毕竟这是有 11/30 23:45
25F：→ musashi1006:科学根据的...但不能作为校园民主不进步的理由= = 11/30 23:46
26F：→ w840808:没错！ 11/30 23:47
27F：推 hny6109:加油!! 12/01 00:03
28F：推 biggesthead:推~ 12/01 00:05
29F：推 ccyares:推 12/01 00:11
※ 编辑: wearytolove 来自: 140.112.5.19 (12/01 00:14)
30F：→ zhusee2:推 12/01 00:18
31F：推 lttlstrngth:看好久...推:D 12/01 00:29
32F：推 p412401:推 这很需要努力 12/01 00:39
33F：推 Killua7877:加油 12/01 00:44
34F：推 todo2015:推! 12/01 01:03
35F：推 kihifung:学校总是这样乱搞..... 12/01 01:03
36F：推 Mofey:推，加油:) 12/01 01:06
37F：推 HAKUKE:push 12/01 01:09
38F：推 someoneelse:加油!! 12/01 01:11
39F：推 enfantterri:推 12/01 01:42
40F：推 chandler0227:推~ 12/01 01:52
41F：→ hyian:先推宏恩用心! 其实这篇文章讲到的干训大会似乎不是宿管会喔 12/01 01:56
42F：→ hyian:因为少了非生治会的两席(学生会会长和研究生协会会长) 12/01 01:57
43F：→ hyian:所以也许更有可能的推论会是：草案根本是未经过宿舍管理委员 12/01 01:57
44F：→ hyian:会讨论就在学生事务规章研修小组上讨论了! 12/01 01:58
45F：→ hyian:而由我们参与开会的观察看来，极有可能是住宿组自行草拟的 12/01 01:58
46F：→ hyian:根本就架空了能让学生发声的宿管会。 12/01 01:59
47F：推 well421:我是原po的前一届 也是玩分组讨论法规修改等事宜...但根本 12/01 02:06
48F：推 well421:就没有明确表决 即使有热烈的反应..却也不在记录和表决中 12/01 02:08
49F：推 Tienlao:推一个！！ 12/01 02:46
50F：推 paohuiya:推!!!! 12/01 22:32
51F：推 thegod13:加油!!!! 12/01 23:44
※ Julibea:转录至看板 NtuDormF2 12/01 23:45
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.226.233